管卫东GWD GMAT逻辑笔记解读一

2022-06-14 15:55:33

  今天小编来和大家分享一下被誉为中国GMAT创始人管卫东老师的一些笔记心得,希望大家可以从中寻找到GMAT学习的一些方法和窍门,小编也祝愿大家在接下来的考试中能够取得一个不错的成绩。

  1.逻辑部分关键不是解决难点,而是要躲开难点。脑子里不要有充分、必要思想,不是必须要有这选项才能推出原文的什么东西。

  躲开原文的难度:把读原文的精确度降低变小,而把读选项的精确度加强提高。原文只需要明白大意即可。

  2.支持选项:这个选项答案的出现增大原文结论正确的概率。

  3.理解“有关无关”——难点

  选项与文章若是“求同”则是支持,“求异”则是驳斥。

  有关的定义:选项中至少要把原文中所有说过的事中说出一件来,才能保证有关。

  任何一个选项把它按中文的主谓宾、主谓、主系表等中文语法来理解。

  有关无关例子:

  A.“管卫东杀人”,“一个被管卫东杀的人” ——无关,前面是一件事,后面是个词,主谓宾不对。

  B.“管卫东杀人”,“管卫东打人” ——有关,主谓一样。

  C.“管卫东坐着”,“管卫东没跑” ——有关,“坐着”=“没跑” ,主谓一样。个人觉得是坐着加大了没跑的几率所以可以说坐着和没跑一致。

  D.“管卫东杀人”,“那个人被杀死了,这个人和前句的人是同一个人” ——有关

  E.“他被杀死了”,“不是在座每个人都会杀他”——无关

  4.前后两句话中得有三块要明白的:

  (1) 选项只要出现比较,而比较点在原文中没出现的,必然是无关的。

  什么叫比较点:如“我比他胖”,“胖”就是比较点

  (2) 凡是选项是模糊概念的都是无关选项

  模糊概念:如“不是所有人都会写字”,只要见到“not all”这样的表达就是无关的。因为这句话并没告诉到底有没有人会写字,既没有说没有也没有说有。选项的也isi不能让人去猜,必须表达出明确含义。

  (3) 选项这句话一定要按中文去理解,看出中文意思的主谓宾三者。选项主干的主谓宾至少得有两块(注意是指主语块,谓语块这样的区,而不仅仅是两个词)原文中说过。

  不能共存的两词(相互矛盾的两词)就视为同一玩意儿、同一动作,如“坐着”和“没跑”,不管意思一不一样。 如坐着就不可能跑,坐与跑互为矛盾不能同时存在;但坐着和写字就不矛盾,因为坐着可以写字。杀人与不杀人都是一回事,因为不可能同时存在。

  5.不正常的逻辑题:如:原文长相不一样的,出现补充填空题,对话题,boldface这类的题不要先读问题。除此之外的题必须先读问题

  6.读问题是为了在读原文时有针对性。原文若属于读法一样的全归入一类。

  从大类上分为归纳题与演绎题,两者共性是正确选项都得与原文有关。

  区别:归纳题的方向是从原文到选项,演绎题的方向从选项到原文;两者本质区别在于:归纳题的正确血象必须是原文说过的,不能有原文没说过的事;演绎题选项完全可以有原文没说过的信息、事情。

  7.考试出现最多的是演绎题,归纳题几乎没有。演绎题分为如下

  假设:是原文结论成立的必要条件,对原文有支持作用,与支持题读法一样;

  评价:只要有关就评价了。

  8.支持、驳斥、评价、假设的原文读法都一样

  解释现象题则与上面的读法不同,读原文是读矛盾点,或读这现象到底是什么事。

  9.演绎题的原文读法:

  支持、驳斥、评价、假设题要读出原文的“事”,而不去读任何推理关系。把原文能读懂的记住就行,尽可能动词全认识,名词记长相。

  不允许读推理,否则陷进逻辑怪圈。越往后越要注意读,第一句话往往只是把事情给引出。

  原文读完后,做题过程也一样

  (1) 读完原文后,看选项

  先把几个选项都看一遍,有关的放一块,挑出来。有很多题有关的选项只有一个,而评价题选项中只可能有一个选项有关。

  (2) 在有关情况下,选项与原文的关系只有两种:问支持找“求同”,问驳斥找“求异”。看哪个选项与原文“求同”,哪个选项与原文“求异”。若求同或求异的选项只有一个,则支持、驳斥题做完。

  “求异”的选项只可能有一个,“求同”不一定,当出现“求同”选项不只一个时,是假设题型。因为假设有支持作用。若支持题型则只会有一个求同答案。

  做法:A. 把答案取非,代入原文,导致原文必错的才是假设,而仅仅削弱的不是假设。但此种做法不建议。

  B.把好几个求同的选项都取非之后,看哪个选项取非之后话说得最绝对化,就是假设答案。 如:“石油产量增加”,“石油产量大量增加”,两句取非后第一句最绝对化。

  不过做题能做到(2)B步的几乎没有,假设题很多只有一个“求同”选项。整套过程关键在“有关无关”

点击参与>>

考试安排