如何展开GMAT逻辑预测类文章的思维方式?
看完这篇文章后再做题之前，大家需要先理一理自己的逻辑思路。一般来说预测类文章的逻辑链主要会在两个地方出问题。第一个地方就是作者的推论是否太过武断，比如上面这篇文章，作者凭什么确信空缺岗位一定会招满人，这个结论完全有可能出现各种意外情况，比如：
1. Microcomp的招人预算突然不够了。
2. iTECH给出3倍工资垄断人才，让Microcomp完全招不到人。
3. Microcomp提升了招聘门槛需要更多工作经验。
4. Microcomp下周被行业内知名杂志评选为年度最差工作单位。
上述这些理由都有可能导致作者预测的情况不会发生，这就是预测类文章推论结论部分有可能出错或者说出题容易出到的地方，所以大家在读这类逻辑文章时也需要明确一个思路，那就是任何情况都有可能发生，预测类推论结果并不一定能够实现。
另一个比较容易出问题的逻辑链位置是给出预测所建立的基础，也就是论据，这篇文章中作者预测岗位能很快招满是因为In the last five years, none of Microcomp’s job listings have gone unfilled for more than a few weeks.。但是这句话其实也是存在不少逻辑问题的，比如：
1. 过去五年正好是失业高峰所以招人特别容易，最近失业率下降招人就没那么轻松了。
2. 过去虽然招人快但招的都不是高级工程师的岗位。
随便给出两条理由，这个论据的逻辑漏洞就显现出来了，而建立在这个论据上的预测结论自然也就站不住脚了。这也是逻辑预测类文章的常见出题点。
以上就是关于“GMAT逻辑思维技巧整理”的内容，希望通过本篇文章的学习，对大家的考试有更好的帮助，也希望大家能够在考试中取得优异的成绩，早日实现留学梦想!更多精彩内容，敬请关注本频道的更新!