下面小编就为大家讲解一下GMAT逻辑如何利用推理模式解题，帮助大家节省一些思考的时间，同时也为大家提供一下小的技巧，此处讲解的方法只是一些重点技巧，更多内容还需要大家自行总结。
一、逻辑题型分类
Assumption：假设题——一般是最简单的，取非即可。只要对assumption取非，便会破坏整个结论。
Supporting：加强题——一般比较难。让结论成立的可能性更大，而不是有了它就一定成立。
Weakening：削弱题——与假设题有异曲同工之妙。让结论成立的可能性减小，不是有了他就一定不成立。
Evaluation：评价题——相对较综合。对问题的回答yes和no可以产生supporting和weakening的作用，对于整个逻辑文章是一个综合的评价作用。
conclusion：归纳题——注意利用文章中的所有信息来解决问题，尽量得出合理的归纳结论。
flaw：缺陷题——找出提干原文中的缺陷，在选项中选出能弥补或解释原文缺陷的答案。
Boldface：黑体题——读出文章的结构和句子的功能而不是文章的细节意思。
二、如何利用推理模式解决题型问题
1、前提结论型文章。
定义：前提结论型的文章一般指A是前提，B是结论(不是因果结构)，需论证A是B的充分条件。
1)假设题。
本质：找出文章推理成立的必要条件(没有充分性)。
方法：把条件取非，若削弱文章推理，则选项正确。
桥梁型：补充文章推理缺陷(注意假设不能太极端，nightingale个人理解：若范围定得太小，则取非后范围大，不容易削弱文章推理)
特殊：否定句要绝对，肯定句要委婉;可使用无关词排除。
步骤：先找否定句(注意not + weaken)，再看肯定句。
2)加强题。
本质：增加结论成立的概率(既没有充分性也没有必要性)。
桥梁型：类似于假设题(但假设可以极端一些)。
事实型：提供证据证明B存在。
特殊：不可使用无关词排除(加强型范围比较宽)
3)削弱题。
本质：减少结论成立的概率(既没有充分性也没有必要性)。
断桥型：反对A和B的相关性(承认前提但反对结论，指出文章概念转移)。
它因型：有其它影响因素，反对A到B的充分性(在前提之外，但与结论有关，指出文章推理时范围扩张)。
4)评价题。
本质：选项为疑问句，回答的不同分别起到加强或者削弱的作用。
5)类比题。
假设/加强：可比——找共同点。
削弱：或许不可比。
2、因果结构型文章。
定义：因果结构型的文章一般形式是A是前提，B是结论，B是对A的解释(nightingale个人理解：即B是原因，A是结果)。
1)削弱题。
它因型：它因解释前提(即结果)(与结论没有直接关系，与前提结论型文章的它因削弱不同)(即与原因没有直接关系)。
断桥型：异因同果或同因异果(将原因取非或者将结果取非即可)。
2)加强题。
桥梁型：异因异果(类似逆否命题，100%加强，力度极大)
3、其它结构类型的题型。
1)归纳题。
公共元素直推法。
无关词排除法(严格适用，但同义词是允许的)。
2)解释题。
解释结果。
解释矛盾：(nightingale个人总结：或者是二者其实无因果;或者是有部分联系，但存在其他原因;或者是原因出现了极端情况，导致不同的结果)。
答案指向的侧重点：经研究，所有解释题都指向后面的那个(写在后面或出现在but后面)。
多半与解释对象B之外的A是无关的。
3)填空题。
顺承关系：先说A，再说B，后面是since__________(填A、B的关系)。
转折关系：先说A，但是B，since__________(填削弱的关系)。
4)句子作用题。
考成分：evidence, intermediate conclusion, mid conclusion, subsidiary conclusion, conclusion, main conclusion(一般在转折关系后), suggestion。
5)考关系：反驳、支持。
论据和论据之间没有关系。
一般考句子和主要结论的关系。
注意转折词。
GMAT逻辑关于利用逻辑结构解题的方法小编就为大家简单介绍这些，这些方法都是总结的一些重点内容，并不涵盖所有的技巧，大家可以在练习中慢慢体会其妙处。
相关推荐: