GRE的句子填空思路独特，与正常的阅读迥然不同，它是一种文字与文字之间，概念与概念之间的逆向推理游戏，是众多考生望而生提，觉得捉摸不透的题型之一。中国学生已经习惯了正向的推理方式，而对文字内部的逆向推理则是非常陌生。但是，GRE的填空题也并不是那么难，它就象一张窗户纸，入门可能需要一些时间，当你把这层窗户纸捅漏后，你就发现里面豁然开朗，一切都变得简单了。因为GRE的考生所涉及的专业有二十多个，题目不可能会涉及任何专业知识，否则对其他考生都是一种极大的不公平。所以，句子填空中的空格的信息永远不会来源于专业知识的记忆，永远都来自于题目内部。总之，答案都会在原句中以不同的形式重复出现。如何在短时间内有效准确地把原句中的重复信息找到，是考生最为关注的。
确定句子的关系是找出重要信息的关键，对于任何一个句子填空题，我们都要先搞清句子的结构关系。对立关系的句子在GRE句子填空中出现频率很高，这类题的解题思路也相对容易一些，主要是取反义词的解法。
对立关系的句子是指原句中有一些标志性的词语，一旦确定了是属对立关系，那么句子的逻辑关系就有了转折，能够很容易地知道所填空格处一定与原句中的某个词语是相反的关系。所以，判断出句子是对立关系后，找出原句中的关键词语成为解题的突破口。对立关系的句子很多，凡是出现but, yet, however, nevertheless, although, (even) though, while, whereas, notwithstanding, despite, in spite of, in contrast (to), on the contrary, on the other hand, whatever, otherwise, ironically, paradoxically, curiously, surprisingly 等带有转折逆转含义的题目，则代入空格的正确选项必与中心线索构成语义对立的反义词关系。
【例子】
In spite of the increasing _______ of their opinions, the group knew they had to arrive at a consensus so that the award could be presented.
A. impartiality
B. consistency
C. judiciousness
D. incisiveness
E. polarity
【剖析】
首先，先要弄清选项中单词的意思。
A impartiality, “不偏不倚, 公正, 公平”
B consistency “一致性, 连贯性”
C judiciousness “明智”
D incisiveness “深刻，激烈”
E polarity “极端”
其次，我们知道句子中出现了in spite of，这就表明空格处所填的应该与后半句话中的一个信息词语意思相反。那么，我们要先把后半句话的意思弄明白了，the group knew they had to arrive at a consensus so that the award could be presented 即“这个团体知道他们不得不达成一致意见以便作出决定”。强调的是意见的一致这也正与前半句中的their opinions相对应。所以，空格处就应该与arrive at a consensus的意思相反。根据选项中单词的意思，只有E选项最符合题意。正确选项是E。