GRE填空双补型题--找对句子中的“双子星”

　　在

　　那英有一首歌曲叫做：

　　你永远不懂我伤悲，像白天不懂夜的黑。这里面就是一种工整的对账，你对白天，我对夜，伤悲对黑。因此可以看出，这里两个意向是你和我，这里的关系就是不懂伤悲。

　　那么我们如果抽象成一个数学公式的话就是： 给出A+B，让你填写A’_B’，如果句子关系保持不变则是A’+B’，如果句子意思发生转折，则是A’-B’。这两个意向就像双子星一样存在，因此找对了双子星，并对其重复就是我们要的答案。我们的理论部分先介绍到这里，下面让我们实际操作一下，大家就觉得不会那么抽象了。

　　请看题：

　　In scientific, supporting evidence is much more satisfying to report than are discredited hypotheses, but, in fact, the _______ of errors is more likely to be _______ than is the establishment of probable truth.

　　分析：我们一起来看一下，这道题目是如何贯彻我们的双补型问题的。首先，句子中有but因此句子意思是会发生转折的，所以两个空格的信息一定都得从but前面的信息得到。

　　but前面，其实说了三件事儿，

　　A = supporting evidence， B = discredited hypotheses， ‘+’ = more satisfying。

　　既然but 一转折，所以后面说的一定是A – B，也就是B更加的令人满意。我们看一下空格的设置一个是在主语位置，所以是重复A或者是B，一个是谓语动词表明关系，所以是重复‘+’的内容。

　　我们再看一下后面说的是establishment of probable truth 对于真理的建立，这就是重复的supporting evidence ，所以推出第一个空格一定是对discredited hypotheses的重复，那么对于假设的否定就应该是对于错误的发现，所以只有A选项detection合适。

　　接下来确定关系，前面一句话是A(supporting evidence)比B(discredited hypotheses)好，所以后面一句话，就应该是B(the detection of errors)比A(establishment of probable truth)好，我们看B已经放在了前面，那么空格就应该填写一个积极的词汇，所以选择feasible可行的。

　　这句话的意思就是，在科学探究中，找到支持的证据比否定假设更能令人满意，但是实际上，监测出错误要比真理的建立更加可行。如果想不明白的话，就想一想大家高中做数学题的一种叫做反证法的方法，是不是会比你推理演绎有的时候更加容易呢?因此找反例会比从头推理更加容易，这就是这句话现实中的版本啦。

　　OK，我们再来看几个双补型题目吧!

　　Writers typically do not _____ the great visual artists of their own generation: for Courbet, considered by many to be the greatest painter of Baudelaire’s time, the poet offered _____praise.

　　解析：

　　根据双补题的解法，我们要识别出巨资中的两个意象

　　A = WRITERS A’ = poet

　　B = ARTISTS B’ = Courbet

　　他们之间的关系式第一个空格，他们之间第二个关系式第二个空格，又由于是“冒号原则(冒号前后，互通有无)”，所以前后是一致的。因此我们可以看出两个空格对应的部分 do not _____ = ___ praise

　　因为第二个空格后面的词是praise，所以第一个空格一定是praise或者praise的反义词。

　　所以第一个空格如果填赞美，那么第二个空格就是少，如果第一个空格填鄙视，那第二个空格就是多。

　　我们可能得答案组合就是(赞美，少)(鄙视，多)

　　我们来看一下第一个空格中表示赞美或者鄙视的只有recognize这个词，英文解释为to acknowledge with a show of appreciation(M-W 2a)，而很多同学容易错误的选择evaluate，主义evaluate只注重动词评估而不是注重结果好还是坏，可能好也可能坏。

　　那么第二个空迎刃而解，就是少，选择scant。

　　One theory about intelligence sees ______ as the logical structure underlying thinking and insists that since animals are mute, they must be ______ as well.

　　根据双补题的解决原则，我们还是先看一下两个意向是什么。

　　A = _______ A’ = mute

　　B = logical structure underlying thinking B’ = _________________________

　　A+B的关系为因果关系，关系没有发生变化。

　　这是一个典型的知道一个填另一个的题目，因此mute是不出声，在第一个空格中跟不出省相关的只有language，在第二个空格跟逻辑结构构成思考的也只有mindless，所以可以快速锁定答案

　　Any population increase beyond a certain level necessitates greater ________ vegetable foods; thus, the ability of a society to choose meat over cereals always arises, in part, from _______ the number of people.

　　还是先找双补意向

　　A = population increase A’ = ________ the number of people

　　B = vegetable foods B’ = meat over cereals

　　A+B的关系为考察对象

　　注意thus这个词可以看出分好前后句子意思一致，因此就考察一下他们之间的关系。

　　首先分好前面的动词是necessitate greater，所以确定对于肉还是蔬菜是在数量上讨论，这也在分好后面的arise这个词得到印证。

　　其次对于人口也是在数量上进行讨论，因为说的是population increase，所以F选项varying就可以排除了，他强调的是多样化。

　　我们继续来看，人口增长人们是吃更多的蔬菜还是吃更多的肉了呢?稍微有一点知识也知道，肉比菜难获得，但是我们一定要知道这个知识么?其实不必。我们还是想想逻辑关系。

　　如果前面说的是人多得吃更多的菜，说明肉不够吃了，因此后面一个社会大家都想吃上肉就得人口少。

　　如果前面说的是人多不再依赖菜了，说明肉要多吃，因此后面一个社会大家都想吃上肉，就得让人躲起来。

　　因此可能的组合只有(更多的菜，人少) (更少的菜，人多)

　　我们来看一下选项中第一个空格表示菜多蔡少的只有recourse to ，recourse的英文解释为a turning to someone or something for help or protection(M-W 1a),表示转向求助于的意思。attention只表示关注，但是需不需要不知道;export表示出口，我们现在讨论的是在社会内部，全局都跟出口、向外输送无关，有同学推理出口则表示留在本国的东西多了，这种推理是不恰当也在原句中没有依据的。

　　因此第二个空只能填少，所以选择limiting。