2016年10月
第一篇小说：Jane Eyre by Charlotte Bronte
【难度】简单。文章的观点特别的清晰，几乎所有的同学都能总结出来。而且根据此观点和个别细节题的细节态度也是能够秒杀所有题目。
【作者观点】美国没有必要再与英国有关系。
【内容】paragraph 1 间引别人观点：要有关系。然后作者运用一个类比修辞点明自己观点：没有必要。接下来每段段首都是这样的模式： 别人观点如何, some say. 解释与反驳。整个文章段落结构与观点都很清晰。
第二篇：历史类(非双篇)Common Sense by Thomas Paine
【难度】简单。文章的观点特别的清晰，几乎所有的同学都能总结出来。而且根据此观点和个别细节题的细节态度也是能够秒杀所有题目。
【作者观点】美国没有必要再与英国有关系。
【内容】paragraph 1 间引别人观点：要有关系。然后作者运用一个类比修辞点明自己观点：没有必要。接下来每段段首都是这样的模式： 别人观点如何, some say. 解释与反驳。整个文章段落结构与观点都很清晰。
第三篇：Science
【难度】中等。
【内容】气候影响山的腐蚀。科学真的爱做study & experiment。
第四篇：Social science
【难度】简单。个人认为社会科学一直还是较为好做的文章，不像小说那么文绉绉的，有一些难词，态度词;也不像科学那么冷漠，直接来一实验，研究天上地下的，加入了人的成分，话题也比较现代，文章结构也清晰，词也通俗易懂。
【内容】innovation.在商业中，创新主要在城市(与农村相比)，两个方面的创新：product and progress. 两个sources：自主创新(original innovation)和借助他人激发创新。
第五篇：Science(双篇)
【难度】普遍同学们反映Passage1还有时间，而且文章结构、观点也较清晰，看的比较懂。而在看Passage2的时候，脑子不够用了，文章也偏内容的堆砌，结构不明朗，所以看的迷迷糊糊的，怕时间不够就去做题了。所以反映偏难。
【话题】氧气影响生物的进化。
Passage1:主要探讨carnivore食肉动物这一对象，间引了一些科学家的发现与观点：认为有影响，且氧气越高，越易进化。但在最后一段提到一个持反对意见的科学家，认为还需继续调查。(所以这种双篇看到两篇文章or其中一篇的观点不纯净，pros and cons都有，这时候很容易出双篇题----求同，求异，互联。因为并非纯粹的两篇完全直接反对或支持的文章，你就要去文中找这种可能略微有不同，或略微有支持的地方)