今天
新SAT阅读中，官方指南明确表示5篇文章中，一篇是关于history体裁的文章，有可能是U.S founding document or text in Great Global Conversation(建国文献或者全球对话)，因此业界就出现了对于美国历史学习的各种观点。笔者就来谈谈，就SAT阅读备考，美国历史学习的必要性与否。
1)官方指南(The Official SAT Study Guide) 72页中，官方明确表示：All the questions can be answered based on what's stated and or implied in the passages ( and in any supplemented material provided), and no question tests background knowledge of the topic. 官方明确指出，任何阅读问题出自文章明确表达或者间接表达的内容，不需要考生有任何背景知识。因为，官方并没有要求考生学习美国历史去参加SAT阅读考试。而且，退一步来说，历史类文章不仅仅包含建国文献，而且还包含全球对话内容，单单学习美国历史，是不能覆盖全面的。
2)我们来谈谈考试的Validity问题。SAT是标准化考试，也就是SAT的每一个分数，或者分数段，官方都有做出解读，并通过考生分数预估考生在大学的学术与未来职业发展的前景(readiness)。另外，官方要保证考试的公平性，不能让有学习了背景知识的考生比没有学习背景知识的考生在参加考试时有优势。所以，笔者认为，没有美国历史背景不会对考生理解文章带来障碍。当然，考生知识背景与考试文章背景知识具有匹配性的确是可以帮助考生理解文章，但是考题的逻辑不针对考生的背景知识，而是针对文本的表达及逻辑。
3)SAT考试是Skill-based Test(技巧型考试)。不是Knowledge-based Test(知识型考试)。考生是可以通过培训与大量练习，提高语言能力，发掘出题规律，理解考题思维，提高应试能力，从而斩获SAT高分的。历史类文章生拗的表达与羞涩的词汇，是此类文章的难点之一。但是学习美国历史，是不能解决考生理解历史类文章复杂的表达问题的。解决语言理解问题，还是必须从考生的词汇量、句子分析能力、“信息优先级”处理等方面入手。
综合以上三点，笔者认为，为了考SAT阅读，没有专门去学习美国历史的必要性。美国历史是一门伟大美好的学科，并且难度不小，要学习美国历史，不是短短数月便能学好的。与其为了SAT阅读特意去学习美国历史，不如通过大量阅读来提高语言能力、语言敏感度以及“信息优先级”处理能力，从而提高应试能力。
虽然笔者认为没有为了考SAT阅读专门去学美国历史的必要性，但是如果低年级或者对美国历史感兴趣的同学，可不可以学呢?答案是肯定的。笔者认为，考生知识背景与文章知识背景的匹配性是可以帮助考生理解文章的，但是考生更需要的是，需要通过训练，分析考题背后的逻辑以及考查重点从而提高应试答题能力。
相关推荐: