在长篇阅读中由于题数较多头绪复杂，我们一般采用的是先读文章后读题的方法。然而短篇阅读每篇只有两题，paired-reading两篇一共四题，用前面的方法一视同仁地做时间上不太划算，不如试试不同的阅读顺序。从下面两个例子来具体看看。
A，OG P455
对于非paired短文我的做法是：先看题，在原文中相应部分(lineXX)作上记号，再有侧重地扫读段落。需要说明一下，这里的“扫读”重点不再是小说中的感情线索，而是主要内容、结构特点和最常考到的“目的”、“作用”。另外，读题时非常忌讳读选项，否则错谈选项“先入为主”的效果会完全破坏我们对文章的第一感觉，甚至谈导我们曲解短文的中心。
来看第一篇。题目问到4～8行的一个例子和“Balzac……as a school boy”，可以标出4～8行并在阅读中关注与schoolboy有关的内容。读完短文发现第一句是中心，即巴尔扎克虽然在小说中很“wise”，在现实中却极具具讽刺意味地相反。“For instance”后这个被考到的例子句式比较复杂，我们先找到主干“the very women……were appalled to discover…… ”，接着便不难发现“women”的定语“……drawn to him by the penetrating intuition……showed in his novels”和她们所发现的“how insensitive and awkward the real man could be”形成了明显的对比，即巴尔扎克在小说中表现出的调容力没有体现在现实生活中，第9题选C。之后关于schoolboy的故事介绍了他创作中想象的最初来源(fiction……sprang from……),第10题自然选B。
第二篇文章的题目风格略有不同，没有指明具体行数和事例，我们只能先根据 “medical training”找相关内容。扫过全文看到与“made her training harder in some ways”(line 6)相对应的解释是“His being so hood……”好像话说出来了却又没说透。父亲的名望太高为什么会让女儿的学习变难?答案在原文中找不到，但这是一个再简单不过的逻辑推理：哪个名人的孩子没有压力呢?女儿将父亲视为榜样，人们也自然会将女儿的成就与父亲相比并关注她是否能拥有同样的名声，不知不觉中甚至使她的学习变得艰难。这些简单的推理就是11、12题答案。