SAT填空题答题技巧之分析逻辑关系

2022-06-06 10:55:05

  下面是关于

  在利用逻辑关系来解答SAT填空题的时候,大家一定要记得一个原则:不论如何长,不论加进去几个从句,题干句子的总体结构将永远是二元结构:逗号之前为一个命题,逗号之后为一个命题。

  在两个命题之间,可能出现的逻辑关系有:

  A,顺接:两个命题可以同义替换

  例:A certain additive put in gasoline to reduce air pollution is actually -------- ground water, a finding that shows that even the most well-intentioned fixes can sometimes ---------- .

  A, liquefying .. founder

  B, contaminating .. backfire

  C, purifying .. boomerang

  D, SATurating .. reciprocate

  E, polluting .. prevail

  根据逗号之后的含义“这是一个表明了……的研究结果”,证明是顺接,则两个空格应为近义词。前一空格讲述某物质对地下水的作用,根据后面的“即便初衷最好的措施也会……”判断整个事情是坏事,则前面应当是“污染地下水”的意思,而后面应当是“产生不好的后果”的意思,最终选择B。

  B,逆接:两个命题可以反义替换

  例:No longer considered --------- , the belief that all of Puerto Rico's indigenous Taino people perished centuries ago appears to be a ----------- now that modern Taino descendants have come forward.

  A, conclusive .. reality

  B, tenable .. misconception

  C, mythical .. possibility

  D, erroneous .. delusion

  E, hypothetical .. digression

  逗号之前一个重要的否定no longer告诉我们两个命题的相反性。后面的句意充分理解发现,当现代的某种人的后代出现的时候,原先号称这些人已经消亡(perish)的想法自然就变成了“错误的想法”,而相反过去后,第一个空格自然就是“被人普遍相信的东西”,故而选B,tenable(站得住脚的),misconception(误区)。

  C,递进:后一个命题是前一个命题的下一步

  例:The ambassador argues that, in diplomacy, there is a subtle but important difference between a country's showing a willingness to --------- and a too-obvious readiness to make ------.

  A, negotiate .. concessions

  B, antagonize .. friends

  C, surrender .. enemies

  D, dominate .. inquiries

  E, equivocate .. denunciations

  本道题考察背景知识的要求较高。ambassador(大使)说,在diplomacy(外交)中,两个事情看起来很像,其实有微妙且重要的区别:一个是我国愿意-------,另一个是我国已准备好-------。从这里看到的是一种递进关系,愿意只是一种主观意愿,准备好就是付诸行动了。本题选择A,愿意negotiate(谈判),以及准备好做出concessions(让步)。

  以上就是在SAT填空题中最重要的三种逻辑关系,对大家解答SAT填空题有非常大的影响。大家在自己练习SAT填空题的时候,可以参考借鉴一下上面的关系分类,这样就更加容易在实际操作中应用了。

考试安排