1、老龄化类话题
首先来看10月8号的第一次考题，老龄化类。这个题大概是说老人的比例在增加，你是否认为这种趋势的利大于弊?
首先就来分析一下，老龄化的情况有什么好处。首先，老年人的经验比较丰富。此外，老年人还是传统文化的承载者。因为我们都知道随着经济的发展，传统文化好像有一个被受影响的情况发生，所以说老年人人数比较多，比例比较大的话，无疑可以将这种传统文化比较多的传播下去。但是，有些人认为它是有一定的负面影响的。这是反方的观点，比如他们觉得老龄化人口增大之后，会给家庭以至于社会带来比较大的压力，因为我们需要去抚养这部分老人，除此之外社会上的劳动力也就会减少，从而影响我们的生产力。
但是这个题目的问题是，它的积极影响是否超过了它的消极影响。这类题目其实大家往往有一个误区，很多考生都说，它问我优点是否大于缺点，积极是否大于消极，那是不是说我优点列出三至四个，或者说我缺点列出一至二个，那么三至四个肯定比两个要多，所以就能得出这样一个结论有点大于缺点呢?这是非常错误的一个观点，因为我们不能简单的从数量上定夺。为什么呢?因为这两个缺点可能能敌国若干多个优点，所以说要考虑重要性不能单纯从数量上决定。所以说就意味着这两个优点和这两个缺点，如果我承认的是利大于弊，那么需要对弊方做一个反驳，怎么反驳呢?已经说了，家庭，社会的压力会增大，劳动力会减少，那么这种情况其实是可以避免的，怎么避免呢，我们政府可以适当的延缓老年人退休的年龄，这样是不是可以解决以上咱们两个顾虑了呢?
2、政府类话题
20号的题目是一个政府类的话题，它的题目大意是说举办奥林匹克运动会会有积极的影响，然而别人持有相反的观点，他们认为举办奥运会是一个浪费金钱的表现。
这个题目其实不难，也是大家一个耳熟能详的题目。首先来看举办奥运会有个什么样的优点呢?第一，大家都比较容易想到，奥运会肯定能够传递奥林匹克的一个运动精神。第二点，它可以促进国与国之间的合作以及文化的这种交流，经济的发展肯定也是显而易见的，比如08年北京奥运会，可以增加很多商机，投资以及包括相关产业、旅游业等等都会得到发展，这是经济上的一个效益。第三，还可以提高主办国的国际地位或者是社会地位。
当然了任何事物都是由两面性的，举办奥运会肯定还有一定的负面影响存在。例如我们都清楚举办奥运会需要非常巨大的前期投入，需要建一些场馆等等，除此之外还可能存在一些安全隐患，我们需要在治安方面或者排除安全隐患进行一个巨大的投资。而且环境方面也是需要一个非常资金消耗的问题，需要治理环境问题。有些人把这些想成奥运会举办的缺点，但是这是我需要反驳的部分，包括之前的题目和之后的题目，这样的设计，该怎么反驳呢?虽然奥运会会有这么多的花费，但是同时我们可以想象，在治安、环境需要花费大量资金的同时，是不是我们的环境可以得到治理，我们的治安也可以得到保障呢。所以无疑来说，对于我们大众还是一个不错的事情。所以说这个题目站在我的立场上，还是认为举办奥运会是一个积极的影响的。
3、媒体类话题
接下来我们看一下10月22号的媒体类，这个题目大意是说有人认为人们可以自由的在网上发表信息，因此很多网络信息是不准确的。我们是没有办法在网络上得到正确信息的。问我们同意不同意这个观点。
其实这个观点听起来是有点太绝对了，网络给我们带来的好处是显而易见的，比如我们可以看看，网络是知识的来源，是一种通讯渠道，而且可以存进交流。当然了，它的缺点也是不可避免的，比如网络可能会传播一些不真实的信息，和一些欺骗人的信息等等，或者是误导一些青少年，这个也是存在的，但是并不是说我们在网络上没有办法得到真实信息。
我们同样可以把这个部分反驳掉，比如并不是每个人都没有能力识别这些信息的真伪，大部分成年人还是可以从这些信息当中得到一些准确的或者自己需要的信息的。，，还是可以对网络上信息的真实性做一个判别的。一旦那些不法的信息或者是不健康的内容，还是可以得到抑制的，。
4、教育类话题
10月29号最后一类题目就是教育类，教育类话题在上个月预测当中也提到了，希望大家引起注意。这个题目意思大概是说，电影和电脑游戏当中往往含有很多暴力，一些人觉得这对社会是由负面影响的，所以应该完全被禁止掉，可是有些人觉得这个没有关系，这是一种无害的，是一种放松的方式而已，然后让我们讨论这双方观点，给出自己的想法。
首先来看第一方的观点，他们觉得这种暴力电影，暴力电脑游戏是应该被禁止的，理由是什么呢?他们可能觉得过于血腥，过于残暴的画面会给人们造成一个恐惧的心理，影响身心健康的发展，而且考虑青少年这个身心发展还未完全，不够成熟，没有足够的自控力或者辨别是非的能力，可能会去模仿，从而导致社会的犯罪率上升。
这个可以理解，但是同样，怎么反驳掉呢?就是通过数据表明当然这是真正的数据，在网上可以查到相关资料，根据这个信息表明，犯罪率其实跟电影或者暴力电视节目其实没有直接关系，直接影响犯罪率上升或者下降的因素是这个国家的经济状况，是否比较贫穷或者比较进步，一般比较贫穷比较落后的国家才是犯罪率最高的国家，所以并不是跟这个有直接关系的。除此之外还能怎么反驳它呢?就是觉得一旦你禁止了这类节目，其实也是在某种情况下侵犯了观众的权利。那么反方观点认为这只是一种无害的放松方式，他们怎么想的呢，我们可以这样说因为成年人可以用来释放压力，因为当今这种工作压力和生活压力非常大，可以通过暴力电影这种视觉冲击来达到一个释放身心的效果。从而调剂生活。好，这是最后一个题目的构思。