小编为大家带来新
Do you agree or disagree：For successful development of a country, should a government focus its budget more on very young children’s education (5-10岁) or on higher education?
政府应该重视儿童的基础教育还是高等教育?
文章布局：
让步反驳写法。
写作思路：
三分让步;七分反驳：
作家立场：
政府应该重视基础教育。
思路拓展：
政府重视基础教育的利好：(对于个人，对于家庭，对于国家)
1. 对于个人而言，普及基础教育可以帮助很多贫困的，来着偏远地区的孩子们精神上成长，学术上精进，因此，可以很大程度上在未来帮助他们改变命运，摆脱贫困。例如，。
2. 对于家庭而言，国家普及基础教育可以缓解家庭的财政负担，尤其是对于很多工薪一族，家庭节省下预算可以提高生活质量，享受娱乐生活，因此，给孩子们提供更加幸福，快乐的成长环境。
3. 对于国家而言，普及教育可以提高国民的基本素质，帮助更多的学生为升入大学打下坚实的基础。基础教育的成功是高等教育发展的坚实基础，因此，基础教育发展，国家才能培养优秀人才，人才可以为国家的发展提供注入新鲜活力，提高国家在国际舞台的竞争力。
政府重视高等教育的利好 + 再加以反驳：
1. 另外，那些不同意支持初级的教育的人有时候会找到理由去支持他们的观点，即是，优秀的社会精英，例如，企业家，文学家，科学家更多的是由高等教育培养的，他们可以为生产力的发展提供驱动力。但是，我想反驳的是，基础教育使更多人辨别是非，增强守法意识及爱国情怀，培养更多行为规范的良好公民比培养少量的社会精英的社会意义更大。
资料库：
1. Education is one of the key words of our time. A man without a fine education, many of us believe, is an unlucky sufferer of adverse circumstances, deprived of one of the greatest opportunities.
教育是时代的关键词汇，一个人没有受过教育，我们认为，是逆境的牺牲品，被剥夺了宝贵的机会。
点评：首段亮剑，背景介绍。