2015年10月GMAT考试阅读真题回顾及解析

2022-05-23 13:05:46

  为了帮助大家更好的进行GMAT学习,小编为大家汇总了2015年10月GMAT考试阅读真题回顾及解析,一起来了解一下,希望能够对大家备考GMAT阅读有帮助,小编会在第一时间为大家更新关于GMAT考试的最新信息,欢迎大家关注。

  1、 V1: 第一段:

  1920 年之前,美国妇女没有选举权(suffrage)大家都觉得妇女是在赢得了投票权之后才获 ,然而资料显示, 票权的那 20 年里,原因是那是有个什么组织 Congressof national mothers (类似妇女社团大会) ,所以广大妇女就都积极投身进去,通过改变 policy 影响 社会(细节题);由于她们没有选举权 absence of voting,没有党派,不参政,不受政策限制, 所以对一些法案、联邦事务的立场等反而很独立公正,反映了大众的心声,结果影响超大。 还说这个组织之所以高效,,只是关注以妇女为代表的广大人 民所关注的问题。(这句是个考题)

  1920 年之后美国妇女获得了投票权 suffrage,可是没有造成短期的 political reform,而且这个 选举权并没有想象中造成那么大的影响(有题,问人们期待二十年的女性获得选举权会有什 么影响,本来期待影响会很大咯),共和党依旧以保守conservative ,其实 :it is ironic【关键词】 that the achievement of women in political life was more efficient in1900-1920, during which they had no suffrage./one of the ironies of Americanhistory of politics is that...

  女权运动的影响力似乎还 没有 1890 年的时候大。)因为一部分妇女认为她们可以用 Voter 来支持她们的意愿,再去呼 吁或游说的行为是unnecessary。(意思就是说,现在女性觉得自己有投票权了,就没有必要 去参加原来的妇女社团大会了)举例说了有个 CMF 的儿童慈善机构,之前一直能成功如愿。 在之后的某年,在要求如何如何,就被 voted down,这样那个类似妇女社团大会的东东就 没人积极参与了。这段举了一个例子:1920 年前通过了一个法律,是关于保护儿童的,又 说这个法律对于维护妇女权益,鼓励他们参政有帮助。但是 1920 年后,废除了这个法律, 。既然她们已经获得了选举权,自 ,所以这个法律就没有必要了。(Q 问下列哪个可以 weaken 作者对这个例子的观点:因为这个例子是用来证明作者认为妇女到了 1920 年后由于有了选

  第二段:

  然后作者让步 it is true that,说从长期来看,女性的选举权的确有一些影响的,妇女还是在 某些方面取得了成功 it is true that 的确有一些变化,比如关于社会福利、妇女工作机会、儿 童的 topics ,都是以前没有的,比如 theold veteran 老练的 人 of the women movement 搞了一些 programs 等等:这些都来自于一些 newresearch 的 argue。

  第三段:

  Nonetheless 又转折, Q),说这些效 应并不能实际上改变政坛,造成 political reform,证明女性选举权之所以取得这样的成就, ,最后一句说美国妇女得到选举 权之所以会成功就是因为没有立即引起强烈 intense 的改变。(这里有 Q, 问原因

  Q1:主旨题

  Q2:态度题:考作者的态度Q3:举例作用题:持续时间不长的目的是什么?Q4:信息题:为什么会成功?

  Q5:高亮题:P2 第一句话,作者的目的是什么?

  V2: 说1920 年之前,美国妇女没有选举权(suffrage), 实还是挺大的。这些妇女组织了个Congress of national mothers (类似妇女社团大会),由于 她们没有选举权,所以很独立公正(对一些法案的立场等),结果影响超大。 1920 年后,妇女获得的选举权,,因为一部分妇女认为 她们可以用Voter 来支持她们的意愿,这样那个类似妇女大会的东东就没人积极参与了。还说,这一点儿在一个叫 T 的法案上(大约是1921 年吧,好像是针对妇女和家庭相关的法律)表现的尤 其突出,,结果发现妇女投票的变现情况已经和男人们的一样 了,这帮人松了一口气,所以,说等到 Late of 1920S 这个法案在做 renew 的时候,他们已经完 全不担心妇女来反对什么之类的。

  Incumbent含义:指的是在职者,就是指原本的当选者有可能后面继续连任

  现象:女性在政党(office)或是选举的人数比以往多,,在社会上更有发言权。,,但实际情况并非如此。

  参加选举的女性多并不意味着当选的女性多,。(Q1)

  解释:女性成功竞选的概率那么的低??

,其实不然,政党只在一些特定的情况下才让女性党员去参与竞选:

  (1)不重要的岗位:politicalparty/leader倾向于让女人去low-prestige的地区而不是high-prestige

  (2)中标几率低的岗位:他人有必胜可能的;

  (3)竞争激烈的岗位:数个候选人竞选数个opening的;

  (3)有男性连任者一起竞争的岗位:多数情况下incumbent获胜的机率大,而incumbent通常为男性。(Q2)

  总之,女性选举成功的胜算很低。

  ★Q1: candidate)?/问女性在政府被怎样对待?

  把女性员工放去不重要的地方、竞选不重要的岗位、或是去选选不上的位置。

  ★Q2:关于上一任参加竞选这个现象,下面那个是对的(research probably will agree withwhich one)?如果没有incumbent,那么男女竞选的机率是一样的

  ★Q3:文章主旨。give explanation to why a possible phenomenonnot occur(就是一开始research提出的possible phenomenon)

考试安排