练习真题的过程是比较枯燥的，但是效果确实最明显的。通过几套真题的练习，可以让大家更好的了解自己在备考GMAT考试过程中的一些不足，所以及时GMAT真题再枯燥，也要坚持练习啊!
1.关于bank loan的。第一段先提出了一个经济模型(有题)第二段大概是对high cost company 和low cost company借款之前要先evaluation一下，要收费。后来发现，low cost company subsidize the high cost company, 就是低成本的在花费这方面补给了高成本的公司，于是低成本的公司想出了一个办法，那个词挺关键，不过我不认识，记不清了，大概是co什么的。最后一段说low cost company用这种办法的前提是什么。High cost company为减小这个花费也有一些risk.
economist 有一个 hypothetical model, 内容主要说： when firms apply for a bank loan, 他们需要知道自己的operating costs,但是operating cost会被其他因素影响，因此还需要向bank 申请evaluation, bank要对他们进行investigation. higher cost firms不容易被approved,while low cost firm更容易被approved，那么high cost firms will be subsidisized by low cost firms. and the low cost firm knows that. 因此，to distinguish from the high cost firm, they will 跟银行弄一个collateral.而collateral 的风险成本很大，所以high cost firm基本上不会collateral，而low cost firm 因为本身low cost，不特别在乎其带来的风险. 所以到后来，就只有low cost firm 弄collateral，而且他们只要弄了collateral银行就基本上不会对他们进行eveluation.
2. 关于美国黑人奴力的，有点长。第一段White这个人提出了一个观点,黑人奴力is more pervasive than 人们的想像。在1790至19世纪，描述了一下关于奴力的什么状况。后提到了一个法案(此处有题，问提及法案的目的是什么)第二段大概说了一下White的发现，用了一些百分比，有百分之几的white什么人和white artisan都养了奴力(注意百分比和数字，此处有题)。第三段说他有一个很重要的地方遗漏了。又用了一些百分比，有一个好像是black artisan占了奴力的1/3，要么就是1/3的artisan是
3. civil war前的黑人解放的。说黑人可以通过被奴隶主以外的人雇佣获得工资，然后保留奴隶主同意他们保留的部分，最后从奴隶主那里赎回自己。但后来发现又不是这样的，因为XXXXXX。
然后另一个人提出观点XXXXXXX。说是谁忽视了(到时候自己意会啊)已经被解放的黑人的作用，这些黑人会帮助未解放的黑人，通过XXXXXX等手段(这里有题)。 还有问primary purpose的，中间有一段，问这段的作用(到底有没这题啊)，还有第一段会出一道题，关注一下。
4. 还有一篇是讲药的。因为药都有潜在毒性，所以XXXXXX(貌似有题)。第二段介绍了一种东西(有题，问的是这段作用)，第三段说的是在某年某科学家发明了一种东西，但这种东西好像不是很有用，因为它太大了，不能XXXXX(这是我理解的，有题)
5. 英国的经济发展和美国，西欧的比较的，在二战前，美国经济发展是因为它的管制比较松，而西欧的管制很紧，但英国的又很松(现在又紧了——这里有题)。英国商人的利润比西欧的高，因为劳动力较便宜，所以他们能雇佣更多劳动力。但他们的单位资本利润比要比西欧低。英国商人获利的主要原因应该是租金较贵，因而竞争较少(有题)
6. 第一段：减少库存的两种方法：1.退货2.降价，然后讲了退货成立的两个前提，一个是运营成本为0另一个好像是退回的货可以处理
第二段第三段讲的是两个前提是否能够实现
问题：1)两种减少库存方法的共同优点 2)退货能为零售商带来哪些好处
其它的忘记了
进货商有进货过多会导致压货的疑虑，因而不会购进过多的存货，为了阻止这个趋势，生厂商会采取两种方法，一种是收回货物，一种是补偿销售商打折销售的损失。学术上更多的是将第一种方法。因为这个方法怎样怎样，这个评价有两个假设。一个是什么什么，一个是什么什么。第二段就第一个假设开始批判。第三段评论第二个假设。
7. 化学物质和Oil对珊瑚的危害，就是说原来人觉得用来去油的d危害不是很大，后来做了个实验有d和o一起的，单独d的，单独o的发现d对珊瑚的危害是很大的，但同时也说在实际环境下珊瑚应该不会遇到那么高浓度的d.
问题：1)一般什么情况下用d去油
2)有个问削弱作者观点的题
分解石油的化学制剂会影响海中珊瑚的生长。第一段是讲原先人们没有意识到分解污染海水的石油的化学制剂会对珊瑚造成不良的影响。第二段讲了人们在遇到海水被石油污染时不会马上采用化学制剂将它分解，而是会先采取物理的方法。只有在天气情况恶劣的情况下，化学制剂才会被使用。第二段还提及了化学制剂的成分和分解石油的原理。大致就是依靠化学物质将石油分解成许多droplets，然后沉入海水中。第三段和第四段都讲的是一个科学家和他的团队对究竟是石油本身还是分解石油的化学物质妨害了珊瑚的生长做了一个试验，试验对象是两种珊瑚，每个养珊瑚的TANK里面分别加入不同的成分，有的是只有石油，有的只有分解石油的化学物质，还有的两者皆有。过了24小时，试验结果发现有化学物质的tank里面的珊瑚几乎都死了，而只有石油的不同的珊瑚种类有90%多，75%的存活，又过了一段时间，这些在只有石油的环境里面存活下来的珊瑚可以继续生长，而那些在有化学物质的环境中的珊瑚的成长几乎都停滞了。最后一段是另一个科学家的观点，他大致接受了上个科学家的观点，但是他同时指出，在海洋里面的珊瑚不可能象实验室中的珊瑚那样面对这么多量和这么长时间的化学物质的影响(这里有题，问的是为什么要提出最后一段另一个科学家的说法，我选的是那个解释那个科学团队的试验被其他科学家接受的程度)。
相关推荐: