下面就是今天
我们首先来看一下这两场考试的可读性相关数据：
2016年5月SAT亚太首考可读性分析：
可读性统计信息
Counts
Words 805
Characters 3923
Characters 5
Sentences 33
Averages
Sentences per Paragraph 6.6
Words per Sentences 24.3
Characters per Word 4.7
Readability
Passive Sentences 21%
Flesch Reading Ease 46.5
Flesch-Kincaid Grade Level 12. 8
2016年3月SAT全球首考可读性分析：
可读性统计信息
Counts
Words 745
Characters 3738
Characters 12
Sentences 33
Averages
Sentences per Paragraph 2.7
Words per Sentences 22.5
Characters per Word 4.8
Readability
Passive Sentences 6%
Flesch Reading Ease 46.8
Flesch-Kincaid Grade Level 12.3
根据上图的统计数字，亚太SAT首考选文全文共805个字，较3月北美首考略多;6个段落，较3月北美首考少;平均句子长度24.3个words，平均单词长度为4.7个字母，易读指数为46.7，较3月北美首考基本持平(通常易读指数低于50即为较难的文本)对应美国教育体系年级为12.8，较3月首考略难，阅读难度大概符合美国大学大一学生的阅读水平。亚太新SAT首考写作阅读文本难度与3月全球首考在文字层面上难度基本持平，这说明CB在选题过程中存在严格的标准来控制难度，不会让文段过难或过易。》》》5月新SAT写作分析亚太篇+北美篇
5月份的SAT考试很多考生认为比较难的原因可能是：首先，文章大意讲的是希腊雅典的帕特农神庙的重要性及恢复和保护，对于这个背景不够熟悉，会给学生的理解带来困难;相反，3月北美首考开篇是《独立宣言》中最经典的一句话，“We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal;文章主旨又是社会责任这一比较熟悉的话题，因此，这对中国学生来说相对简单。其次，由于5月考试节选和段落混合的缘故，导致思路有不太连贯的地方，而3月的考试是相对完整，没有对原文进行节选。这也加大了阅读理解的难度。
相关推荐: