今天小编为大家精心准备的就是，新手必看的文章，希望对大家的备考有所帮助，更多精彩内容敬请关注
一、如何分析
1.首先从头至尾读一遍题，然后搞清楚题目在讲什么，避免发生理解错误。
2.找出题目的大结论，即在经过一大堆分析和延伸之后，作者得出了什么样的结论。
3.找出题目的关键点，即作者为了得出这样的结论给出了几个事实例证。
4.分析作者用了什么样的逻辑推理连接了事实和结论。
二、如何寻找逻辑漏洞攻击点?
1.GRE写作ARGUMENT题目中的文章存在很多明显漏洞，比如荒谬的结论，分析过程中的疏漏，以及缺乏可信度的论据等等，但实际上这些都不能算是最重要的逻辑漏洞和攻击点，因为这些东西都是流于表面人人都能发现的问题，如果考生仅从这些地方进行展开，就会写出一篇无关痛痒缺乏深度没有驳到点子上的表面文章，这种ARGUMENT的得分显然很难让人满意。
2.实际上一篇GRE写作ARGUMENT的真正攻击点往往在于上面分析部分的第4点，也就是“分析作者用了什么样的逻辑推理连接了事实和结论”。当作者说“所以”“因此”这样的词的时候，我们就需要提高警惕了。大家可以仔细看看上下文中作者是怎么说出“所以”的，这种推论的前后一般来说都是逻辑问题最大最适合作为主要反驳攻击点的地方。
3.一般来说这样找出的攻击点大概会有2-4个，这些攻击点已经足够大家展开以后完成一篇ARGUMENT了，攻击点太多太分散反而不便于展开。接下来大家就可以将各个事实与小结论一一对应起来，然后化整为零，逐个反驳个个突破。
三、如何确定驳论的攻击顺序?
1.大家在整理完攻击点以后一定会有的困惑就是一堆攻击点应该先反驳哪个呢?按照发现的顺序来展开当然是可以的，但是这样缺乏逻辑条理每个段落各自为政最后组织出来的文章一般都会显得相当生硬。因此大家需要更好的驳论攻击顺序。
2.在确定攻击顺序之前，考生可以回想一下之前说过的大结论。那么大结论的主要关注点是什么呢?从这个方向来进行顺序整理，一篇文章的驳论攻击顺序和主线子就很清楚了。之后考生再把其他小结论逐个放进恩张框架，这样写出的文章就比较完美了，既不会显得生硬，反而会有锦上添花详略得当之感。
3.因此，GRE写作ARGUMENT中最重要的驳论攻击点或者说主线，一定要放在正文中间段的第一段加以论述。
四、如何写出合适的驳论语言风格?
1.很多人觉得既然是驳论，那么行文当然是要以挑错找茬为主，有时候这样写出的文章攻击性太重，读起来会有一种咄咄逼人的不适感。但是如果你看过范文，就会注意到但凡是高分范文往往并不是以一种敌对、嘲讽或者鄙夷的语气写的，他们往往站在帮助者的角度，以一种温和的态度建议原作者再考虑更多的可能从而得出更好的解决方案。
2.我们也可以想想，当我们提出质疑的时候，无非是给出了一些其他的可能和它因。那么，题目文章里说的情况哪怕看似逻辑漏洞很多，但实际上有没有可能发生呢?当然还是有的。因此，在写作语言上进行全盘否定显然是不够客观的。反之，大家如果能站在一个帮助者的角度用一些较为温和的词句和写法，那么写出来的文章就会显得更加亲近和值得信赖，那种驳论文中语气过于激烈所造成的不适感也就不容易出现了。
五、如何展开合理论证?
1.在论证的时候，如果你按照上面几点已经组织好了自己的攻击顺序和攻击要点，那么这篇文章从逻辑和论述角度来说就已经比较完整了。这时候再要展开具体分析也是相当容易的。展开论述的方法很简单，即表述清楚攻击点的逻辑错误，再给出它因即可。
2.大家有可能会想：这样简单的方法会不会显得文章很乏味，不具有可读性。如果你一直用一种方式当然会。不过小编相信大家在经历过之前几个步骤之后一般都会具有比较灵活的写作头脑，通过多种论述方法比如对比反问或者是切换攻击点和它因彼此呼应等等完全可以让文章避免千篇一律的问题，写出更多的特点和自己的风格。
六、GRE写作Argument有哪些题目类型?
当然，想要写好一篇GRE写作ARGUMENT，考生对于作文题目本身的特点类型也需要具备明确的认识，一般来说,GRE写作ARGUMENT的题目主要有以下三种类型：
1.传统型：即事实与小结论互相穿插，比较常见的类型。
2.对比型：两个相似事物或情况进行对比。
3.研究型：以一个调查或研究为主要描述对象。
七、GRE写作ARGUMENT如何做到具体问题具体分析?
当然，GRE写作ARGUMENT想要写好还是需要具体问题具体分析的，上面讲解的只是一些写法思路和技巧上的东西，考生还需要结合具体题目才能给出明确的写法思路，比如上面提到的题目类型，不同题目类型都有不同的写法需要掌握，这点大家可以在之后的写作练习中通过练笔和学习范文来找到属于自己的写法风格。
以上就是小编为大家带来的GRE argument写作方法的相关内容，希望对大家的备考有所帮助，更多精彩内容敬请关注网!