GRE-Argu-74
The president of Grove College has recommended that the college abandon its century-old tradition of all-female education and begin admitting men. Pointing to other all-female colleges that experienced an increase in applications after adopting coeducation, the president argues that coeducation would lead to a significant increase in applications and enrollment. However, the director of the alumnae association opposes the plan. Arguing that all-female education is essential to the very identity of the college, the director cites annual surveys of incoming students in which these students say that the school's all-female status was the primary reason they selected Grove. The director also points to a survey of Grove alumnae in which a majority of respondents strongly favored keeping the college all female.
1. 题目翻译
G学院院长建议Grove学院放弃其已有百年历史的女校传统，允许录取男性。鉴于其他女校在实行男女同校后，学生申请数量增加。院长认为G实行男女同校一定会在申请和入学人数上都有大幅提升。但校友会的主席却反对该提议，并认为G的女校形式已经成为深入人心。在每年一度的新生调查中显示女校的性质是她们报考G的主要原因。另外在G校友中的调查显示绝大多数的回访者强烈建议保留女校传统。
2. 本题逻辑错误分析
a) 其他女子学院申请与招收人数的上升未必与开始招收男生有关，两者可能只是一个时间上的偶然。因为申请与招收的人数还和其他因素有关，比如学校的教学设施数量、宿舍大小和数量、教师的数量以及教育质量等有关，因此男生的招收未必是主因。
b) 即使主席的因果归纳是正确的，其他学院的措施也未必适合于G学院。因为G学院与其他学院有很多差异，比如地理位置、学校设施条件、教师数量等，因此未必能够和其他学院一样招收男生。
c) 主任的错误是第一个调查不可靠。首先调查结论没有通过数据来支撑;其次没有列出样本的数量;最后样本选择也只有新生，而缺少其他学生的结果，所以未必能够反映学生的真实想法。
d) 主任的第二个调查结论也未必正确。因为首先她没有说明调查中的回应者占了调查总人数的比例，因此我们不清楚没回应的人是否很多;即使大部分人都是赞成的，由于作者并没有给出样本的数量以及选择方法，所以结论未必能够代表被调查的群体。
e) 即使女生的传统应该保持，我们也可以采取其他变通的方式。比如开设女子特色的课程、限制男生的数量、多开展关爱女性的业余活动等，总之拒绝男生不是唯一的解决方法。
GRE Argument写作题库即ETS官方提供的Argument Topic Pool，包含174个GRE分析性写作中Analyze an Argument题型的作文题目，是备考GRE写作必需的官方权威资料。SmartStudy深知GRE Argument写作题库对GRE作文备考的重要意义，因此特别汇集了专长于GRE写作教学的优秀教师，将174个Argument Topic一题不漏地进行了精心讲解。从分析文题，到给出写作思路，甚至范文，全部是用户最需要的真材实料。SmartStudy相信GRE Argument写作题库逐题精讲将会切切实实帮助用户提高GRE写作能力，获得理想分数。
版权声明：本文系