对于
这个问题其实是很难回答的一个问题，因为谁也不认识 ETS 的考官，只能靠官方给的一些
评价标准。
很多考生最后出来的分数往往会很意外，考的好的会觉得是因为抽到了高频，考的差的就归
结为人品不好，或者说是过分依赖于机经。
解决这个问题先要弄清楚一点，ETS 是怎么判分的
一直以来关于 E-rater 的传言也是沸沸扬扬，在这个问题上官网的反应是，不依赖 E-rater，
GRE 作文判分是依靠两个人工去判分的，分数为两个人工判分的平均值，如果分差超过一分则会由第三个考官评分。但是前一段时间 G 版的一个没收到笔考准考证的考友的作文却被判作雷同，这个事情还是证明了 E-rater 的真实存在性的。那么 E-rater 到底在评分中占多大的比例以什么样的形式参与评分还尚待考证。以 ETS 的口吻，GRE 考试中机器只是一个 essay-similarity-detection，而并非是用来判分的。对 E-rater 的具体说明我会在另一个帖子给出。
实际上评分的标准我很赞同我一个在宾法的同学的看法，那就是除了6分以外，其他分数都
是很难预测的甚至是不可能预测的。对于issue题库中的244道题，ETS对每一道题的评分
标准都是不一样的，因为每一个评卷人只负责评改一道特定的题，各个题目之间的评价标准
自然会有一些区别。一道比较容易下手的题目你写的很好，但是其他人如果都会写的很好，
这个时候分数就显然会比你的预计值低。因为你的分数不仅仅是你自己的水平决定，同时也
是由其他test taker所决定。所以再不要奇怪自己的作文明显比4分的范文写的好而最后
只得了3分。这都是很正常的现象。翻翻很多谈AW经验的帖子你就可以看到很多经验之间
的冲突，比方说估计自己可以拿到5分的最后只拿到了4分，而觉得自己考的一般般的最后
拿到了5分甚至5.5分。