今天小编为大家整理的
比较类题目
在之前的几类题型讲解时，多建议大家用一边倒及让步论证的方法，主体段结构为1+1/1+1+1(一边倒)，或1+2/2+1(让步论证)。那么所有独立写作的题目只能用这两种论证方法吗?其实并非如此，还可以用分类讨论或双向支持。
很多考生会有疑问：真的可以用双向支持或分类讨论吗?追本溯源，回到官方指南，这些困惑的答案不言自明。
在ETS托福官方指南第四版565页，sample的题目为：Do you agree or disagree with the following statement: It is more important to keep your old friends than it is to make new friends.是否维持老朋友比结识新朋友更重要。 OG给出的题目分析为：“If you believe that old and new friends are equally important, you should present a balanced argument that explains the benefits of both types of friends.” OG指出：观点可以说两者同等重要“equally important”论证时采用双向支持“balanced argument”的论证方式。其实，双向支持的立场很明确，是反对，反对了把一者看得比另一者重，觉得两者平分秋色，同等重要。
在ETS托福官方指南第四版336页，sample的题目为：Do you agree or disagree with the following statement: Young people enjoy life more than old people do. 是否年轻人比老年人更享受生活。OG给出的题目解析除了同意和反对，还有分类讨论：“If you agree with this statement, you should present examples and reasons. For example, young people may…. If you disagree with this statement in your response, you should present examples and reasons that older people enjoy life more….Some good responses explain that the group that enjoys life more depends on where they live. All of these approaches can be developed into a good response. ”分类讨论也就是分情况讨论，在条件一下，题目的statement成立;在条件二下，statement的对立面成立。由此可见，对于文章的立场选择与展开结构并未拘泥于传统的“一边倒”和“让步论证”这两种单项支持的文章布局。
尤其对于比较类的题目，多数情况可以采用双向支持的论证方法。先来看几道题目：
1. Do you agree or disagree with the following statement?
For universities, it is more important to have facilities rather than hire more teachers.
2. Do you agree or disagree with the following statement?
It is more important for governments to spend money to improve Internet access than to improve public transportation.
3. Do you agree or disagree with the following statement?
Opinions from older friends is more important than opinions from peers.
这几道题目中都含有more than，对于题干中含有两者A和B进行比较，认为A比B重要的这类题目，可以将其称之为比较类题目。对于此类题目当然可以选择一边倒或者让步论证，但前提是至少能想出两个分论点充分支持。如若发现无论哪一方都难以找到充分论证的点，双向支持是一个可行的选择。
双向支持是指对二选一题目中的两个主体(A和B)都支持，认为两者同等重要，平分秋色，不分伯仲。文章布局为：
开头段(立场：反对 两者没有谁更重要，而是同等重要)
主体段1：论证A的重要性
主体段2：论证B的重要性
结尾段
以本题为例：
Do you agree or disagree with the following statement?
For universities, it is more important to have facilities rather than hire more teachers.
若采用双向支持论证：
开头段(Thesis:反对，因为对于大学来讲，设备与师资都不可或缺)
主体段1：硬件设施对于大学很重要。要是有先进的设备，老师能够更好地授课;有资源丰富设备精良的图书馆、实验室，学生可以更好地巩固所学，加深理解。运动设施也是的师生有地方适当放松运动。而这些是通过招聘更多老师所不能达到的。
主体段2：教师对大学至关重要。好的老师能够因材施教，让学生学业有所收获。好的教师才能更好地启迪鼓励学生，发现学生的优缺点，及时帮助学生。而这些是机器设施所不能实现的。
结尾段(呼应主旨：两者不分伯仲，都对大学极为重要 play different yet indispensable role)
但需注意的一点是：对于比较类题目，首先要判断两者在逻辑上是否互斥，若互斥不可共存，就不可使用双向支持论证。如：Do you agree or disagree with the following statement: Working at home is better than working in the office. 是否在家办公比在办公室工作更好。一个人不可能分身两地，既在家又在办公室，所以不可采用双向支持。
因此，面对比较类题目题干中的两个主体单向优点不突出，且两者逻辑不互斥时，双向支持布局可以迅速清晰地展开文章。
蔡蔡在这一系列的音频小课堂，跟大家分享了独立写作常见题目的破题方法及文章布局方法，涉及到了四种论证方法，即：一边倒、让步论证、双向支持和分类讨论。以上四种布局本身并无优劣之分，要根据题目及自己的语言驾驭能力选用。笔者建议针对逻辑上不互斥的比较类题目可以采用“双向支持论证”的布局;对于二选一、三选一、含有绝对词的题目，首选“让步论证”的布局，若想不出合理的让步，不用强行让步，可以采用“一边倒”充分论证;对于分类讨论要慎用，虽然在逻辑上来讲，分类讨论是最为合理的，因为众人皆知凡事没有绝对，要辩证视之，但在写作时若分类不明确或论证不充分，会使得文章观点不明确，影响得分，对于大多数考生，若不能合理分类进行论证，还是尽量不用。笔者祝愿各位考生文章有格局，破题如竹;人生有格局，充实美好。
以上就是小编整理的精彩内容托福独立写作题型解析之比较类一文，希望可以帮助托福考生，更多精彩内容尽在，预祝托福考生取得理想成绩!