GRE考试Argument 43真题解析

2022-06-10 14:57:46

  

  GRE-Argu-43

  Two years ago, consultants predicted that West Egg's landfill, which is used for garbage disposal, would be completely filled within five years. During the past two years, however, the town's residents have been recycling twice as much material as they did in previous years. Next month the amount of recycled material—which includes paper, plastic, and metal—should further increase, since charges for pickup of other household garbage will double. Furthermore, over 90 percent of the respondents to a recent survey said that they would do more recycling in the future. Because of our town's strong commitment to recycling, the available space in our landfill should last for considerably longer than predicted.

  1. 题目翻译

  两年前,我们的顾问预言West Egg用于投放垃圾的填埋地将在五年内完全充满。然而在过去两年间,市对于铝和纸张的循环再生的数量比以前翻了一番。由于垃圾收集的收费在下个月将会加倍,循环再生的材料数量将进一步增加。而且,最近一次调查超过90%的回应者表示他们将会在未来做更多的循环再生工作。由于居对循环再生的有力支持,我们填埋地可利用空间的使用时间将比预期的长得多。

  2. 本题逻辑错误分析

  a) 作者给出的垃圾回收增长的证据不能支持其结论。因为作者没有给出回收的垃圾占总垃圾的比例,因此我们不能确定这些回收的垃圾量是否会对垃圾填埋场的处理量产生影响。所以作者的结论不一定成立。

  b) 平行地,作者的第二个证据也不能支持其结论。首先,收垃圾费用占家庭总开支的比例不明,因此我们不能确定价格翻倍是一个很大的额外开销,所以这个回收垃圾的推动力不够明确。其次,涨价只限于纸、塑料和金属等材料,没有包含其他的家庭废物,因此如果不清楚这些垃圾占总垃圾的比例,我们也无法确定居民是否会愿意增加回收比例。

  c) 即使目前垃圾回收的形势很好,这个调查无法证明居民在未来依然会有热情。因为首先调查的样本选择不明确,可能不够大或不够全,所以结论不一定有代表性;其次是作者没有说明10%反对的居民情况。如果他们产生了绝大部分的垃圾,那么他们的反对意见会很重要,不能忽略。

  d) 即使本镇居民的垃圾回收现状和热情都很高,未来情况的变化还是可能导致垃圾填埋场的使用时间变短。比如大量外来居民涌入该镇,人口的增加使得垃圾数量急剧增长;或是其他镇也开始使用这个填埋场,导致垃圾数量增长。作者没有考察这些因素,因此结论未必可靠。

  GRE Argument写作题库即ETS官方提供的Argument Topic Pool,包含174个GRE分析性写作中Analyze an Argument题型的作文题目,是备考GRE写作必需的官方权威资料。SmartStudy深知GRE Argument写作题库对GRE作文备考的重要意义,因此特别汇集了专长于GRE写作教学的优秀教师,将174个Argument Topic一题不漏地进行了精心讲解。从分析文题,到给出写作思路,甚至范文,全部是用户最需要的真材实料。SmartStudy相信GRE Argument写作题库逐题精讲将会切切实实帮助用户提高GRE写作能力,获得理想分数。

  版权声明:本文系

考试安排