首先、观点鲜明，一贯到底，前后观点保持一致
在托福独立写作的评分标准中，3-5分数档的第一条标准都提到“addresses the topic and task”，即“紧扣话题和题目要求讨论”。这要求考生写文章时不仅要紧紧围绕题目给出的话题论述，还要一开始就明确地表明个人所持的观点和立场：是赞同还是反对题目的说法，赞同或反对时是否要依据大前提或有例外的情况等。
国内通常英语考试的影响，许多考生往往喜欢在文章前两个自然段里分别论述正反两方的观点，把个人观点留到文章结尾才“娓娓道来”，甚至干脆闭口不谈，这在以观点鲜明为特色的托福独立写作中是不可取的。考生在首段中表明自己的观点和立场之后，接下来就应按着这个思路在余下各段中逐个落实论证，并在末段重申自己的观点。在论证过程中，考生要自始而终地坚持自己的观点，不要左右摇摆。值得注意的是，一些考生由于疏忽大意，在文章开头表明“我同意”，却在末段以“我大体上同意”或“除个别例外情况之外我同意”来收尾，这与文章开头的观点就不完全一致了。此时为了避免失分，考生需要把开头表述观点的语言稍稍改动一下，加上个别修饰词语，使之与最终的观点保持完全一致。
其次、论证严密，紧扣题目
独立写作中的论证是指用2～3个分论点来论证中心论点的正确性，再分别用举例、说理等论证方法来论证分论点的正确性。在写作的过程中，我们要始终坚持文章的严密性，不能夸大或缩小题目范围，主要要注意以下方面。
1分论点要涵盖题目中的所有条件
在具体论证时，考生援引的分论点应该充分满足题目的所有条件。这就要求考生在审题时务必仔细研究题目要求，挑出表述语中的定语和状语，按照这些限定要求作相对具体、细致的思考，然后在分论点中再予以充分落实，这样才能紧扣题目。以下面这个题目为例：“Do you agree or disagree with the following statement? In order to be well-informed, a person must get information from many different news sources.”本题主要讨论的是“为了达到博闻的效果，人们要从不同新闻渠道获得消息”。解答此题目时，考生要注意题目中的两个限定条件：“为了达到博闻的效果”和“新闻”。考生在论证时对这两方面都要有所涉及，而不能单纯讨论“人们应该从不同渠道获取信息”。
2分论点主题句要注意“滴水不漏”
在组织分论点的主题句时，考生要注意适时增加一定的限定条件，如most of the time、in most cases、comparatively speaking等状语，这样可以令考生的论证滴水不漏。例如，在论证“弹性工作制”的话题时，如果考生想表达“宽松的条件可以提高工作效率”，那么就可以增加“大多数情况下”“相对”等表述，写成：“Comparatively loosened working conditions, in most cases, enhances working efficiency.”这样会使论证显得更严密。
3论据要具有国际化特点
托福考试具有国际化的特点，因而考生在论证时应尽量采用西方人熟知的、全球化的事例来作为论据，以此增强论证的说服力。在这方面，考生平时备考时可以留意一下国际性的大事件，最直接有效的方法就是直接去英语新闻网站阅读相应的原版材料，比如VOA或BBC网站，还可以顺便练一练听力。比如，对于“饮食”类的话题，考生应充分考虑到西方人进餐的文化习惯，如进餐环境较为安静，崇尚传统烹饪技术等，并避免谈及“甲醛超标”“地沟油”等国内食品安全现象。再比如，对于“环境类”话题，考生可以畅谈极端天气、干旱、海啸、台风等事件。总之，考生举例时不要局限在国内事件，而应尽量选取具有国际影响和长远意义的重大事件，这样才能让阅卷者信服。
最后，讲究逻辑，例证精当
论证讲究逻辑性是指考生应注意使自己的举例和说理能够准确并恰如其分地说明观点，而不要所答非所问，所“证”非所“设”。在托福独立写作中，带有“最”字样的话题很容易出现陷阱。这种话题的常规考法为“你是否同意：对于A而言，B是最重要的因素手段等。相对地，考生常犯的错误可以大致归为两类：①我同意，因为B有多重要。②我不同意，因为对于A而言，还有C、D、E等其他因素等。这两类回答的错误在于：①尽管B非常重要，但它是否能成为最重要，还有待商榷。②对于A而言，尽管还有C、D、E等其他因素等，但它们能否影响B成为最重要，也有待商榷。要想正确论证这种“最”字样话题，最合理的方法就是用上“无与伦比”“力压同类”之类的词语，如overwhelming或outweigh等。