谁的人生中没有遇到过几个奇葩的人?谁的考试中没遇到过奇葩题呢?所谓奇葩并不能一概认为它是不好的，找出了去年乃至前两年的，这其中有哪些奇葩题是你曾经遇到过并且无法下手的呢?接下来我们来具体分析一下这些题。
我们先来看以下一个例子，选用的题目为2016年4月23日真题：
Do you agree or disagree with the following statement: Playing sports teaches people lessons about life.
一拿到这道题，许多同学会想当然地把题目看成playing sports的好处并用万能理由法给出了三个理由：减少压力(alleviate pressure)、维持健康的身体状况(maintain healthy physical condition)以及拓宽人际圈(extend your scope of relationship)。但是重新看题目，才会发现key words限定于体育是否可以教会人们生活中的道理，之前的万能理由也都用不上了。这种情况怎么办呢?其实，在碰到思路有局限的题目时，拆分法是制胜的不二法门，我们可以选择让题目里的key
words具体化。比如，这道题当中，出现了一个关键词叫做 sports，运用拆分法我们可以先把sports拆成各种运动种类football、long-distance running、badminton，再给出相应的理由——football (realize the importance of cooperating)/ long-distance running(persistence is required in achieving success)/ badminton (find out thesignificance of conducting flexible strategies)，最后在根据分论点进行分别的展开和论证，文章就得以成型。
下面我们将用四道题由易至难来进一步展示如何使用拆分法。
选用2016年11月12日题
Do you agree or disagree with the following statement: People can solve important problems in their daily life on their own or with the help from families; the help from the government is not necessary.
这道题当中，不论选前者还是后者，都可以用拆分法解题。比如，我们选择的thesis为政府在帮助人们解决日常生活中重要问题方面起到很大的作用，就可以运用拆分法把情况具体化。思路可以为：把problem进行具体化拆分，思考生活中面临的什么重大问题是需要政府干预和解决的。这时候我们可能就想到医疗方面需要政府provide basic medical insurance，交通方面improve the construction of urban traffic facilities以及面对高犯罪率，需要政府come up with strategies to decrease the criminal rate。
选用2015年7月11日题
Do you agree or disagree with the following statement: Teachers should be paid at least as much as doctors, lawyers or business leaders are paid.
在这道题中，如果一时想不到合适的思路，可以使用拆分法。题干当中，我们可以选择 teachers作为被拆分的主体。按照时间，可以分为小学老师、中学老师以及大学老师。如果中心论点立意为老师值得高薪，则三个分论点可以分别为：小学老师play a pivotal role in cultivating children’s initial values of distinguishing right from wrong，中学老师instill vital theoretical knowledge for high school students to establish their knowledge system，大学老师provides professional guidance for college students to find out their career path。最后得出结论，正是因为这三点理由，所以可以得出各个阶段的老师都需要获得高薪。
选用2014年11月11日题
Do you agree or disagree with the following statement: Advertisements make products seem better than they are.
媒体类题对于同学们来说可能会有些生疏，但实际上运用拆分法，也可以很好的解题。面对这道题目，我们可以很容易地找出关键词为广告，根据拆分法，advertisements可以按照广告的类别进行具体化分析，比如分为广播广告(radio advertisements)、电视广告(TV commercials)、杂志广告(magazine advertisements)。接下来，思考的部分是这三类广告分别怎样使得产品比真实情况看起来更好。可能可以给出的理由比如：广播广告通常会使用专家采访来提高产品功效的可信度(enhance the reliability of target products’ efficacy) 、电视广告通过吸引观众的广告语来强化产品的质量 (using appealing slogans to emphasize the quality of products) 、杂志广告里常见的手法是通过处理图片来强化产品效果(intensify product effect through processing the
images) 。
选用2015年1月31日题
Do you agree or disagree with the following statement: The rules that the whole societies today expect to young people to follow and obey are too strict。
这道题很多同学刚拿到的时候都有种无从下手的感觉，但是沉着冷静下来，会发现最优的方法是选择拆分。例如，我们选择的中心论点为：rules并没有过于严格。在整个题干中，我们可以选择拆分 the whole societies，分析在哪些地方，学生遇到的rules是必须的。这时候，我们就会发现，在学校里学生被要求统一穿校服 (in order to reduce comparison among students from different family backgrounds)，在家庭当中孩子被要求尊老爱幼 (which is crucial for establishing a harmonious family)，在社会当中，法律对年轻人的饮酒年龄有要求 (for the sake of young people’s well-being)。通过拆分，我们很快可以把这道题的思路拓宽。
以上就是网通过托福写作真题为大家整理的那些年我们遇到的奇葩题，希望大家能从中学到一些应对奇葩题的技巧和方法，从而能够在考试中对答如流。