INTEGRATED WRITING
讲的是prescribed burning，就是定期在森林里面放点小火烧一烧，然后就可以降低森林自然起火的情况了。passage里面讲这种东西不好，lecture说好。
passage
1.这样子会烧到野生动物
it is a threat to animals,especially nesting animals.
2.会造成气体污染(CO2 和其他乱七八糟的)
increasing polution level. CO2 traps heat in the atmosphere and other chemicals can cause acid rain. if the wind blows the dusts elsewhere it will further increase the pollution level.
3.没什么用，该烧的还是会烧，纯属浪费人力物力财力。
it might cause natural fires, so that people will have to spend more time, money and resourse.
lecture
1.在动物的非繁殖季节进行，所以只有成年动物，并且prescribed burning比较慢，他们想跑随时可以，所以对野生动物是没有影响的。
2.烧得慢，the vegetations will absorb co2, 所以保证新的植物长出来，就不会产生什么对大气有害的气体了。
3.这个事实证明是有用的……本来就可以烧掉可能导致森林大火的枯树枝，之后即使发生什么由雷电引起的自然火灾，危害也变小了很多。
INDEPENDENT WRITING
Do you agree or disagree with the following statement:today people will be more happier if they have fewer possessions.