——首先，为什么要写中立观点?
说真的见过不少同学受到ISSUE的影响，觉得中立的写法讨巧，显示自己逻辑严谨，思辩能力好，因此得分高。
可以说这并非IBT作文的评分标准。IBT本来就是语言测试。所以我个人的见解是：题目的问题不能用一个明确的agree或disagree来回答的时候，就可以用中立观点。但中立观点绝不是必要的，如果能直接回答，完全没问题，中立观点本身不会给你的作文加分。
——其次，什么叫中立?
怕是很多同学对这个词有误解。中立表示对于agree/disagree类型的题目不作正面回答。
通常的情况是分段讨论的几个观点会有“对立”的情况。注意，这里的“对立”绝不是指自相矛盾的分论点。
什么叫自相矛盾的分论点?来看个例子。
Some high schools require all students to wear school uniforms.Otherhigh schools permit students to decide what to wear to school.Which ofthese two school policies do you think is better?Use specific reasonsand examples to support your opinion.
我见过有同学写类似这种题目的，一段写我支持学校A(穿校服好)，再一段写学校B也有其好处(自由选择)。这种就属于自相矛盾的分论点，到底是同意哪一种呢?这种左右摇摆的论点并不叫作中立。
——那么，什么样的题目可以写中立?
继续用上面那个例子，如果这样写：学校应该在有重要活动的时候要求学生穿校服，平时给学生自由。这样的观点就是折中，两边都取一点，其实就是双让步。这个就和上面说的写法有不同，因为这两个分论点在逻辑上是不互相排斥的，而是互相补充使你的总论点完整的。具体操作起来，这两篇作文的差别可能并不大，但在首段和分段第一句表明论点的时候会有明显差别。而其他部分都会讨论两者(穿校服和不穿校服)的好处。
另外，分情况讨论可以说是一个比较不会出错的中立写法。比如这个题目：
Do you agree or disagree with the following statement?Children should be required to help with household tasks as soon as they are able to do so.
分孩子性格/家庭的情况来讨论就是一个比较稳妥的办法。要注意的是，在首段要表明你要分情况讨论，并不是缺乏自己的观点，只是让其更严密而已。
——最后，什么类型的题目是不适合中立的?
比如这个题目：
Do you agree or disagree with the following statement? “Parents are the best teachers.” Use specific reasons and examples to support your answer.
这种类型的题目估计大家也不会写中立。
或者：
Some people prefer to live in a small town. Others prefer tolive in a big city. Which place would you prefer to live in?
有明确问到你个人喜好的，并不是让你在逻辑思辨上取一个立场，因此中立不可取。因为题目让你做出选择，就不能同时选择小镇和大城市。