正确的审题方式!GMAT写作，首要的任务就是要学会审题。审题不清楚，很有可能的导致我们的作文跑题。那么具体的写作审题的正确方式是怎样的呢?下面我们就一起来学习一下吧!
一、认真读题干，准确找出逻辑错误
审题是GMAT写作考试的重要环节，GMAT写作主要考察考生对题干中逻辑错误的查找和反驳，因此，考生在拿到GMAT写作题目时首先要做的就是审题干并全部找出题干中存在的逻辑错误。审题的目的不仅仅是读懂题干中的主要内容，更重要的就是找出逻辑漏洞，因为逻辑漏洞的个数和内容直接决定下文的段落布局和文章内容的展开，因此，考生要十分重视这一环节，千万不要因为急于作答而忽略了这重要一步。具体操作方法如下：
1. 注意题干中表述不清的词句。在GMAT写作题目中，经常会见到如“more” “some”之类的模糊用词。这些词无法表达出具体的数字，作为论据明显说服力不足，如果题干中围绕这些数据进行了论述并且得出了结论，那显然这个结论存在问题。
2. 留意极端词汇和观点。一般来说论述类文章应该是客观的，有理有据的。如果GMAT作文素材中出现极端词汇，考生要多加留意，极端观点和结论在GMAT作文中鲜少有正确的时候，往往也是最主要的攻击点。在GMAT作文题目的结论出现如“must” “undoubtedly”之类的用词，一定要对所得结论进行充分的思考和论证。
3. 分析比较要恰当。在GMAT作文题目中会通过对两个事物进行对比，并根据二者的相似性，把前提和结论套用到另一个事物上，这样显然会产生不恰当的比较，从而造成逻辑上的问题，考生要对此要多加留意。
二、提取有效信息，全力论证
准确找出题干中的所有逻辑错误只是完成了GMAT写作的第一步，接下来考生要做的就是根据找到的逻辑错误提取有效的信息，然后结合自己对信息的掌握进行全面的论证和反驳。
GMAT作文中常见的逻辑错误主要分为错误类比(横向)，时地全等(没有用发展的观点看待问题)无因果联系，样本不足，，二者择一(非此即彼)，可疑调查和结论无据(无根据假设)。每种逻辑错误都有自己鲜明的特点，考生只要准确把握其特点，就能在考试时快速准确的锁定。然后根据自己找到的逻辑错误进行归类整理，找到其所在的分类范围，然后根据自己掌握的反驳知识和论证方法进行有力反驳。
一般来说，原文可能出现六七个逻辑错误，而考生只需要从中挑出3-4个最主要的进行有力的攻击就可以了。考生的文章能不能获得高分，最主要的就是看你能否抓住主要逻辑错误。也就是说，如果忽视了非常致命的逻辑错误，那么即使把其它的错误批驳得再好，所用的语言再美，字数再多，最后照样不及格。有考生担心不把全部的逻辑错误罗列出来会影响得分，其实不然，只要把主要的错误都指出来并进行充分论证，同样可以拿到6分。相反，如果只是把逻辑漏洞全部罗列出来而没有进行有力的反驳，反而不能获得满意的GMAT写作分数。
考生也可以先根据逻辑漏洞个数列出提纲以提醒自己点到为止，帮助考生合理分配时间。与其把一个问题分析的特别透彻，不如把所有的主要问题都涉及到，这样更有利于提升文章的整体质量，获得高分。
以上就是为大家整理的“GMAT写作题目正确的审题方式”，希望通过上述内容的整理和学习，大家能够掌握GMAT写作技巧，更好地备考写作考试，在考试中取得高分成绩。