GMAT的写作部分也是考生们认为具有难度的题目，所以建议大家不能忽视了平时的备考和练习，从自己的练习过程中就可以总结出很多实用的方法和技巧等等。接下来分析一下2016年6月
2016年6月GMAT写作真题：地铁增加
2.地铁增加ridership
Ericyu123
一个城市要降低它的交通拥挤，应该是需要增加overall ridership。发现投了在大量资金的82nd street station附近ridership百分比增加并不是很明显，而没投那么多钱的102nd street station附近的ridership百分比增加很多。所以明年开始吧82nd的钱投去102nd就可以增加overall的ridership了。
思路(by lz)：
1. 投钱不一定是增加ridership的原因
2. 之前投有效现在不一定有效
3. 82nd不投钱可能会ridership下降
2016年6月GMAT写作真题：开设实验室
1.开设实验室
V1生命之树的JG
一封写给V市市政厅的信：
先试论述了一段生物科学的发展可以带动地方经济等等。某地M开办了免费的实验室供M大学的毕业生用来进行生物研究的创业，但随后关闭了这些实验室，作者认为这对于V地是个机会，V政府应该趁这个机会开设免费实验室，把M大学的毕业生吸引过来，从而带动地方经济。
V2小习
一个生物学家说生物技术对经济发展各种好 然后M城市的政府提供lab资助 但是突然又不资助了 这对生物技术发展不好 生物学家建议Z城市政府资助lab
V3Stylvia
前提(1)biotechnology development很重要 (2)只有highly-skilled researchers和laboratory with the most advanced equipment能够促进创新 (3)M城市曾有一间这样的实验室，也曾有大学毕业生在这间实验室里创建了成功的bio企业，但是M眼光短浅，关闭了实验室，这对我们Z市有好处。 结论：Z市可以向M市大学毕业生提供financial support以吸引他们来Z市发展，创办企业。
考古原文
Biotech industry is one of the most fast growing sector in the world. It create new innovations, and its presence will benefit the town. It requires highly skilled workers and large funding. A previous lab in the town Maniston next to Maniston University is closed. Presentation states the short-sighteness of the town of Maniston is an opportunity for Zanisville, so city council of Zanisville should support a new biotech lab (firm) to attract Maniston graduates.
思路
1. 错误类比：别的城市成功不代表本市会成功。
2. 样本问题(以偏概全)：一个biotech company成功不代表其他的company也会成功。
3.证据不足：没有给出evidence为什么M市取消了这个资助到Z地来。M市取消这个资助一定也不会是无缘无故的，不搞清楚原因就盲目引进可能反而会带来不利影响。
2016年6月GMAT写作真题：再生能源科技
5.再生能源科技
V1
940627750
一家公司原来做的那个产业现在不景气了，demand下降了，所以profits和stock price下降了。于是这个公司就想到了要转做renewable energy technology。给了几个原因：(1)这个产业现在booming，蓬勃发展前景很好(2)很多做这个产业的公司都很成功，然后这个公司就断定只要他们也转做renewable energy technology就一定能赚钱
V2大西洋鱼
讲一个BlXX Corporation，主要是研究mining technology的，但是recent year这方面的市场demand下降了。于是这家公司的经理就提出要让公司里的research人员switch研究方向，去研究renewable energy technology.理由是其他一些做solar energy, wind energy的公司都发展得很好。所以结论是，如果BlXX Corporation改变它的strategy去focus on renewable energy technology，它就可以ensure利润和股价了。
思路(by lz)
1. 没考虑转行成本，转过去可能壁垒很高or很花钱so不能赚钱
2. 没考虑竞争
3. 别人成功不代表自己也能成功
4. 研究mining的researcher不会新领域