GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-107
The Saluda Consolidated High School offers more than 200 different courses from which its students can choose. A much smaller private school down the street offers a basic curriculum of only 80 different courses, but it consistently sends a higher proportion of its graduating seniors on to college than Consolidated does. By eliminating at least half of the courses offered there and focusing on a basic curriculum, we could improve student performance at Consolidated and also save many tax dollars.
1. 题目翻译
Saluda统一高中提供超过200中不同的课程供它的学生选择。路那头一所小的多的私立学校提供80种基本的课程，但是它的毕业生升入大学的比例始终比统一高中要高。去除至少一半的课程而着眼于基本课程，我们可以改善统一高中学生的表现并省下税收收入。
2. 本题逻辑错误分析
a) 私立学校毕业生上大学的人数多不一定是由于他们的课程设置所造成的。因为这两者仅仅是时间相关，而实际上可能有其他原因造成了私立学校毕业生上大学的人数多。比如私立学校的教师能力更强，或者是他们的教学设备很好，或者是他们的学生生源更加优秀，等等。
b) 即使课程数量少是私立学校毕业生入大学率高的原因，这也未必说明公立学校也适合减少课程。因为两类学校有许多不同，而这些不同可能会导致公立学校不能设置较少的课程。比如公立学校要培养多学科的人才，因此必须设置较多的学科，才能满足学生的需求。
c) 即使公立学校也适合减少课程，这也未必说明这个建议是合理的。因为首先，去除课程可能会带来负面影响，比如这会导致很多求知欲强烈的学生无处学习;其次，可能有其他更好的方法来提高升学率，比如聘请更优秀的老师，或者是改善学校的硬件设备等。
版权声明：本文系