GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-96
Over the past decade, the price per pound of citrus fruit has increased substantially. Eleven years ago, Megamart charged 15 cents a pound for lemons, but today it commonly charges over a dollar a pound. In only one of these last 11 years was the weather unfavorable for growing citrus crops. Evidently, then, citrus growers have been responsible for the excessive increase in the price of citrus fruit, and strict pricing regulations are needed to prevent them from continuing to inflate prices.
1. 题目翻译
过去的10年里，桔类水果的价格实际上上升了。11年前，Megamart每个柠檬要价15分，现在一般要价为一美元一个。过去11年只有一年不适合桔类水果生长。显然，柑桔种植者应该对桔类水果价格过度上涨负责。为防止他们继续哄抬价格规范价格规定很有必要。
2. 本题逻辑错误分析
a) 十年之内桔类水果价格的变化可能是由于货币价值的变化引起的。因为货币的价值是时间轴的变量，所以十年之内，由于外界经济条件的变化可能会导致货币价值的贬值，从而影响水果的价格。比如当时的15美分的购买力就相当于现在的1美元，那么水果的实际价值其实没有发生变化。
b) 即使桔类水果价格确实有所上升，桔类水果的供应也未必很充分。因为适合桔类水果生长不代表农民们种了桔类水果。所以可能农民们种了其他收益更高的水果，从而导致桔类水果的供应不充足，影响了桔类水果的价格。
c) 即使桔类农民确实是在操纵价格，制订严格的规定也未必是合理的建议。因为首先，这个建议可能有负面影响，比如这可能导致桔类农民大量转行，而供应的减少可能带来价格的上升，使得调控失败;其次，这也未必是最好的选择，因为可能有其他的经济调控手段，比如通过鼓励种植来增加供应，从而影响价格。
版权声明：本文系