GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-86
Although forecasts of presidential elections based on opinion polls measure current voter preference, many voters keep changing their minds about whom they prefer until the last few days before the balloting. Some do not even make a final decision until they enter the voting booth. Forecasts based on opinion polls are therefore little better at predicting election outcomes than a random guess would be.
1. 题目翻译
虽然基于民调的总统选举预测可以估计当前选民的倾向。但很多选民直到选举前几天一直拿不定主意。一些人甚至在进投票站之前都没法最后决定。因此基于民调的预测和随机猜测相比在预期选举结果方面好不了多少。
2. 本题逻辑错误分析
a) 作者忽略了调查中的随机误差所占的比例，就盲目地认为调查不可靠，因而其结论有误。因为可能随机误差很小，不会影响调查的结果，这样的话调查结论就是可靠的。比如误差只有1%，而两位候选人的民意调查支持率相差了10%，那么很显然调查的结果就可以作为预测的依据。
b) 即使民调的误差确实超过了有效的统计信息，这也不能说明民调是无用的。因为民调可以为候选人提供关于其支持率的重要信息，而候选人可以根据此信息及时改变选举策略。比如误差很大代表了选民的摇摆，那么候选人就应该努力支持这些摇摆选民的支持，这就需要他们提出更为包容而不是偏激的竞选方案。
版权声明：本文系