GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-56
Historically, most of this country’s engineers have come from our universities; recently, however, our university-age population has begun to shrink, and decreasing enrollments in our high schools clearly show that this drop in numbers will continue throughout the remainder of the decade. Consequently, our nation will soon be facing a shortage of trained engineers. If we are to remain economically competitive in the world marketplace, then we must increase funding for education—and quickly.
1. 题目翻译
历史上，这个国家的多数工程师来自我们的大学。但是最近我们的大学适龄人口开始缩减。而高中的登记人数减少说明这种下降将在这一年代剩下的时间里继续。结果是，我们的国家将很快面对训练有素的工程师短缺的问题。如果我们要保持在国际市场的经济上的竞争力，我们就必须尽快提高教育基金。
2. 本题逻辑错误分析
a) 今后工程师未必都会从我们大学毕业，所以我们大学的入学人数减少不会导致工程师人数的减少。因为工程师的毕业学校是会随时间而变化的，未来很多其他学校也可能能够培养出优秀的工程师。比如工程师的紧缺会使得其他学校建立工学院，等等。
b) 即使大部分的工程师仍然会毕业于我们大学，高中生的数量减少未必会影响我们的招生人数。因为报考我们学校的学生仅仅是全体高中生中的一部分，因此其变化趋势未必和总体数量的趋势一致。很可能工程师待遇很好，所以在高中生中很受欢迎，报考的人数也未必会继续下跌。
c) 即使高中人数的减少会导致我们大学入学人数的进一步减少，这也未必说明加大教育投资这个建议是合适的。因为首先，这个建议需要政府能拿得出一笔钱来，而这可能会带来负面影响;其次，可能拿这笔钱来作其他用途更加有效，比如提高工程师的福利待遇，等等。
版权声明：本文系