GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-71
Costs have begun dropping for several types of equipment currently used to convert solar energy into electricity. Moreover, some exciting new technologies for converting solar energy are now being researched and developed. Hence we can expect that solar energy will soon become more cost efficient and attractive than coal or oil as a source of electrical power. We should, therefore, encourage investment in Solario, a new manufacturer of solar-powered products. After all, Solario’s chief executive was once on the financial planning team for Ready-to-Ware, a software engineering firm that has shown remarkable growth since its recent incorporation.
1. 题目翻译
将太阳能转化为电能的几种设备的成本最近降低了。而且，一些令人兴奋的转化太阳能的新技术正在研究和开发中。因此我们可以预期作为发电原料的太阳能将变得比媒和石油更便宜更吸引人。我们应该鼓励给新的太阳能动力产品制造商Solario投资。毕竟Solario的CEO曾是Ready-to-Ware(一家在其新近成立后表现出众的软件工程公司)的财务计划团队中的一员。
2. 本题逻辑错误分析
a) 太阳能价格未必会在将来持续走低。因为这个价格在时间轴上是一个变量，可能有其他因素会导致其价格的反弹。比如战争导致了太阳能电池原料价格的上升，或者是研究遭遇了瓶颈，无法进一步降低太阳能使用的价格，等等。
b) 即使太阳能价格会在未来进一步下降，这也不能说明这位CEO的能力是他之前就任的软件公司发展很好的原因。因为这两者可能仅仅是时间相关，可能有其他的原因导致了这家公司发展迅猛。比如这家公司当时的CEO管理能力很强，或者是这家公司的技术工程师们业务能力出众，等等。
c) 即使这位CEO确实是之前就任的软件公司表现强劲的原因，这也未必能说明他在转行后依然能表现出色。因为“隔行如隔山”，两个行业的不同可能会导致他在新的行业无法继续以前的出色表现。比如新的行业需要更多地和国有部门打交道，而这位CEO可能并不擅长这些公关的工作。
d) 即使这位CEO在新行业里仍然会表现出色，投资这家公司也未必是最合理的选择。因为首先，投资这家公司可能会有一定的负面影响。比如这家公司需要发展较长的时间才能得到回报，而长时间的投资周期对一部分投资者来说可能是无法接受的;其次，可能有其他更好的能源公司值得投资，或者是可以投资其他回报率更高的行业。
版权声明：本文系