GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-53
In general, people are not as concerned as they were a decade ago about regulating their intake of red meat and fatty cheeses. Walk into the Heart’s Delight, a store that started selling organic fruits and vegetables and whole-grain flours in the 1960’s, and you will also find a wide selection of cheeses made with high butterfat content. Next door, the owners of the Good Earth Café, an old vegetarian restaurant, are still making a modest living, but the owners of the new House of Beef across the street are millionaires.
1. 题目翻译
一般而言，人们不想10年前那样关心规范他们的鲜肉和油腻的奶酪的摄入量了。走进名为Heart's Delight的一家从60年代开始出售橙类水果和蔬菜和全谷类面粉的商店，你会看到品种丰富的高牛脂含量的奶酪。隔壁的Good Earth咖啡店(一家老式素菜馆)的拥有者仍然过着平凡的生活，而街对面的新餐馆House of Beef的老板已经是百万富翁了。
2. 本题逻辑错误分析
a) 店家未必是因为消费者的倾向而改变了主打产品。因为改变店家主营业务的因素有很多，包括了老板的特长，不同产品的利润率和风险等。可能肉类产品风险低、利润率高，因此才得到了老板的青睐，未必和消费者的倾向有关。
b) 平行地，肉店老板成为百万富翁也不能说明这是因为肉类产品受到消费者的青睐。可能有其他原因导致了肉店老板的发迹。比如肉店老板在其他地区的分店盈利甚多;或者是老板本人非常有经营才能，能够在大环境不利的前提下保持盈利，等等。
版权声明：本文系