GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
MAT-Argu-65
The Cumquat Café made a mistake in moving to a new location. After one year at the new spot, it is doing about the same volume of business as before, but the owners of the Robo Wrench plumbing supply wholesale outlet that took over its old location are apparently doing better: Robo Wrench is planning to open a store in a neighboring city.
1. 题目翻译
Cumquat咖啡店搬到新地址是个错误。到新址的一年以后，它的营业额和以前基本一样。但在它的原址开业的提供管道批发出口的Robo Wrench的店主显然做的更好。Robo Wrench正计划在临近城市开一家店。
2. 本题逻辑错误分析
a) 一年以后咖啡店的规模没有扩大并不能证明它不应该搬迁。因为如果不搬迁，咖啡店的规模可能因为顾客减少而会有所下降，所以搬迁仍可能是一个正确的决定。
b) 开分店未必能说明RW经营得很不错。因为开分店可能有其他的原因，而未必是经营得好才扩张。比如他们在这个地方经营得不够理想，所以想通过分店来作为跳板，进军其他的城市。
即使RW经营得确实很好，这也未必说明咖啡店也能在原址经营得很好。因为咖啡店和管道批发店在目标人群、地理位置要求和经营方式上都有诸多不同，所以适合RW经营的地理位置未必适合咖啡店。比如店址在许多工地附近，那就适合管道批发，而不是咖啡店。
版权声明：本文系