GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-30
Many farmers who invested in the equipment needed to make the switch from synthetic to organic fertilizers and pesticides feel that it would be too expensive to resume synthetic farming at this point. But studies of farmers who switched to organic farming last year indicate that their current crop yields are lower. Hence their purchase of organic farming equipment, a relatively minor investment compared to the losses that would result from continued lower crop yields, cannot justify persisting on an unwise course. And the choice to farm organically is financially unwise, given that it was motivated by environmental rather than economic concerns.
1. 题目翻译
许多农民投资了需要从合成转向有机肥料和杀虫剂的设备，他们感觉现在再恢复合成农业太昂贵了。但去年对转向有机农业的农民的研究显示他们现在的农作物产量变低了。因此他们对有机农业设备的购买费用(这笔费用比之从连续的减产中受到的损失只是一笔小的投资)不能作为坚持一个不明智行动的理由。选择有机农业的理由从经济上讲是不明智的，它是由环保而非经济利益所激发的。
2. 本题逻辑错误分析
a) 作者没有告知研究中所使用的样本数量和取样方法，因此犯了样本选择类的错误如果样本过少或取样有偏向性，那么可能反映的只是一些个案，得到的结论未必能代表大部分农民的真实情况。
b) 即使样本反映了大部分的农民，去年的产量减少也不代表今后几年产量一直都会减少。因为去年的情况可能只是一个个例，而产量在时间轴上是一个变量，可能会随着不同年份的降雨、日照和施肥情况而有所不同，因此作者用过去来推未来，是犯了时间类比的错误。
c) 即使今后几年作物都有减产，这也未必是使用了有机种植方法所致。因为影响作物产量的原因有许多，气候的变动也会带来作物产量的变化。比如可能这几年全球气候变暖，导致了一部分习惯了冷天的作物减产。因而作物的减产不应该归咎于使用了有机的肥料。
d) 即使作物确实因为使用了有机种植而减产，也未必影响了它的经济性。因为有机作物的价格要比普通作物高一些，因而或许可以弥补产量减少所带来的损失。所以在经济上它未必不划算。
版权声明：本文系