GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-74
The tragic crash of a medical helicopter last week points up a situation that needs to be addressed. The medical-helicopter industry supposedly has more stringent guidelines for training pilots and maintaining equipment than do most other airline industries, but these guidelines do not appear to be working: statistics reveal that the rate of medical-helicopter accidents is much higher than the rate of accidents for nonmedical helicopters or commercial airliners.
1. 题目翻译
上周一架医用直升机的悲惨坠毁提醒我们一个需要注意的情况。医用直升机制造业按道理讲应该比其他飞机制造业对训练飞行员和维护设备有更严格的方针，但是这些方针似乎没有起作用：统计数据显示，医用直升机的事故率比非医用直升机和商业飞机都高。
2. 本题逻辑错误分析
a) 统计数据未必能真实地反映两类直升机的事故率对比。因为作者没有交代统计所用到的样本数量及选择方式，所以样本可能未必具有代表性。
b) 即使医用直升机的事故率确实较高，高事故率也未必是因为条例不够严格。因为可能是有其他的原因导致医用直升机的高事故率。比如医用直升机需要携带许多重型医疗设备，因此加大了机载重量，等等。
版权声明：本文系