GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-1
Over time, the costs of processing go down because as organizations learn how to do things better, they become more efficient. In color film processing, for example, the cost of a 3-by-5-inch print fell from 50 cents for five-day service in 1970 to 20 cents for one-day service in 1984. The same principle applies to the processing of food. And since Olympic Foods will soon celebrate its 25th birthday, we can expect that our long experience will enable us to minimize costs and thus maximize profits.
1. 题目翻译
随着时间流逝，由于机构了解了做好事情的方法进而提高了效率，处理的成本会降低。比如在彩色胶卷处理方面，3/5英寸照片的成本从1970年的5天50cent降至1984年的1天20cent。同样的规律适用于食品处理方面。由于奥林匹克食品即将庆祝它的25岁生日，我们可以指望我们长期的经验会使我们达到最小的成本和最大的利润。
2. 本题逻辑错误分析
a) 首先，胶卷行业成本降低的例子并不能说明一家公司熟悉了生产流程后成本会降低。因为胶卷行业成本的降低可能是由于技术的革新引起的，或者是由于上游原材料的价格下降引起的，而不一定是因为胶卷公司熟悉了生产工艺与流程。
b) 即使这个规律适用于胶卷行业，也不一定适用于食品行业。因为两个行业之间有不同的供应链和生产方式，因此成本的组成不尽相同。如果胶卷行业是因为成本主要来自于生产流程，那么熟悉了流程之后成本的降低就是可以理解的。但是食品行业的成本很可能来自于新鲜的原料，那么熟悉工艺并不能帮助公司降低成本。
c) 即使公司能够降低成本，也不能保证利润将最大化。因为公司成本的降低不一定能保证盈利。盈利有许多影响因素，比如人员的稳定、行业的前景、甚至是运气成分。因此光凭成本会降低这一条就断言利润将最大化，是不合理的。
版权声明：本文系