GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-45
There is a common misconception that university hospitals are better than community or private hospitals. This notion is unfounded, however: the university hospitals in our region employ 15 percent fewer doctors, have a 20 percent lower success rate in treating patients, make far less overall profit, and pay their medical staff considerably less than do private hospitals. Furthermore, many doctors at university hospitals typically divide their time among teaching, conducting research, and treating patients. From this it seems clear that the quality of care at university hospitals is lower than that at other kinds of hospitals.
1. 题目翻译
有一种普遍的错误观念认为大学医院比社区或私人医院更好。这个想法是无根据的，我们地区的大学医院较之私人医院，少雇15%的医生，对患者的治愈率要低20%，总体利润要小得多，给一户员工的待遇比私人医院低很多。而且，很多大学医院的医生将他们的时间分为教学，指导研究和看病几部分。从此可明显看出大学医院的服务质量比其他医院低。
2. 本题逻辑错误分析
a) 作者的证据不能说明大学医院比私人医院更差。因为医生更少、利润更少、待遇更差等都无法和医术水平直接挂钩，因此这只能证明医院规模小，收费低，而不能证明其能力差;而治愈率低则可能和患者的病情有关。接待的患者病情不同，无法做一个直接的比较。因此综上，这几个假设都不成立，推论也自然有误。
b) 平行地，医生的时间少也不代表他们能力弱。因为教书和研究都是需要一定能力才能承担的任务，因此这恰恰说明了这些医生的医术很高。所以作者的推论也未必成立。
版权声明：本文系