GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-14
Two years ago Nova High School began to use interactive computer instruction in three academic subjects. The school dropout rate declined immediately, and last year’s graduates have reported some impressive achievements in college. In future budgets the school board should use a greater portion of the available funds to buy more computers, and all schools in the district should adopt interactive computer instruction throughout the curriculum.
1. 题目翻译
两年前Nova高中开始在3个科学科目中使用互动计算机指导。学校的退学率立刻下降，而且去年的毕业生在大学取得了一些很不错的成绩。在未来的预算中，校董事会应该在能得到的资金中拨出更大的一块用来购买更多的计算机。而且这一区的所有学校都应该在课程中采用互动计算机指导。
2. 本题逻辑错误分析
a) 首先，互动式电脑教学的使用和退学率的下降以及毕业生成绩的提高未必有因果关系。因为两者只是时间相关，未必是因果相关。可能有其他原因导致了这两者，比如学校引进了几位优秀教师，比如学校的硬件条件得到了改善，等等。
b) 即使部分科目上的成功与电脑教学有因果联系，这一结论也未必能推广至其他学科和其他学校。因为每个学科都有其独特性，比如物理、化学和生物是实验科学，而使用电脑教学并不一定能让学生通过实验来产生兴趣或学习基础知识;其他学校也有他们独特的教学方法和传统，强加电脑学习法未必有益。
c) 即使电脑教学法对所有科目和学校都有帮助，我们也不一定要采纳这个建议。因为首先，不是每个学校都能承担得起购买电脑的大笔开销，也即建议有严重的负面影响;其次，提高成绩还有其他的方法，比如引进优秀教师，比如吸引优秀学生等，也即建议有必要性的问题。
版权声明：本文系