GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-2
When the Apogee Company had all its operations in one location, it was more profitable than it is today. Therefore, the Apogee Company should close down its field offices and conduct all its operations from a single location. Such centralization would improve profitability by cutting costs and helping the company maintain better supervision of all employees.
1. 题目翻译
当Apogee将它所有的业务部门集中在一处时，它将有比现在更多的利润。因此，Apogee应该关闭它的驻外办公室并从单一场所管理它的所有部门。这样的话，集中会通过削减成本提高利润，并帮助公司更好地对所有员工进行监督。
2. 本题逻辑错误分析
a) 首先，公司以前的盈利不一定是因为管理员工的方式。因为很可能有其他原因使得公司盈利，比如运气，接到了好几笔大订单;或是CEO的才能，树立了公司的品牌与信誉;或是员工的辛勤付出，保证了产品的质量，等等。因此公司的盈利和分开管理员工不一定有因果联系。
b) 即使过去公司的盈利和其集中管理的方式有关，现在这一措施也很可能已经过时了。因为与过去相比，公司的规模、人员结构、管理模式等都已经有了变化，因此可能已经不再适合小规模地圈养式管理。
c) 即使A公司搬到同一个地方来办公的措施能使公司盈利，这个建议也存在着负面影响和必要性的问题。首先，搬家需要额外的成本，包括资金和时间成本，因此有负面影响;其次，可能有更科学的管理方式，比如网上管理等，因此不一定要采纳作者的建议。
版权声明：本文系