GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-60
The potential of Big Boards to increase sales of your products can be seen from an experiment we conducted last year. We increased public awareness of the name of the current national women’s marathon champion by publishing her picture and her name on billboards in River City for a period of three months. Before this time, although the champion had just won her title and was receiving extensive national publicity, only five percent of 15,000 randomly surveyed residents of River City could correctly name the champion when shown her picture; after the three-month advertising experiment, 35 percent of respondents from a second survey could supply her name.
1. 题目翻译
Big Boards使你的产品销售额上升的潜在能力可以从去年我们做的一个试验看出。我们通过把当前全国女子马拉松冠军的照片和名字印在River城的广告牌上3个月提高了她的知名度。这之前，虽然冠军刚刚得到她的头衔而且得到了全国广泛的关注，在随机抽取的15000名River城居民中只有5%可以在看到她的照片时准确叫出她的名字。在3个月的广告宣传以后，第二次试验中35%的人都可以给出她的名字。
2. 本题逻辑错误分析
a) BB公司的宣传未必是马拉松冠军认知度提高的原因。因为两者可能仅仅是时间相关，可能有其他原因导致了马拉松冠军的认知度提高。比如有了报纸对冠军进行了详细的报道;或者是冠军有过一次上电视节目的经历，等等。
b) 即使BB公司宣传度的提高导致了马拉松冠军认知度的提升，这一个例子也无法说明BB公司其他的宣传也是成功的。因为这一个例子的样本数量太少，无法说明BB公司其他的宣传是否也很成功。很可能只有这一个宣传是成功，而其他的宣传则是失败的。
c) 即使马拉松冠军这个例子能够说明BB公司在某一方面的宣传能力，这也未必能说明所有类型的公司都可以让BB公司来宣传。因为不同的公司有着不同的理念，以及不同的风格，这可能导致广告宣传风格的区别，而这区别会让选择BB公司未必合适。比如有些公司的产品过于平凡，很难像马拉松冠军那样挖掘出精彩的故事，所以BB公司也未必会成功地宣传这样的产品。
版权声明：本文系