GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总,论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务,要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构,在指出所有逻辑错误的同时,再现做出此种判断的理由和过程,給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-39
Motorcycle X has been manufactured in the United States for more than 70 years. Although one foreign company has copied the motorcycle and is selling it for less, the company has failed to attract motorcycle X customers—some say because its product lacks the exceptionally loud noise made by motorcycle X. But there must be some other explanation. After all, foreign cars tend to be quieter than similar American-made cars, but they sell at least as well. Also, television advertisements for motorcycle X highlight its durability and sleek lines, not its noisiness, and the ads typically have voice-overs or rock music rather than engine-roar on the sound track.
1. 题目翻译
摩托车X在美国生产超过70年了。虽然一个外国公司复制了这种摩托并低价推出,该公司却不能吸引X的顾客,有人说这是因为他的产品没有X特有的大噪声。但应该还有其他解释。说到底,外国车比类似的美国产车更安静,但他们都买的至少一样好。同样的,X的电视广告强调它的持久性和圆滑的线条,而非它的噪音,而且广告商在音轨上使用的是画外音和摇滚乐而非引擎叫声。
2. 本题逻辑错误分析
a) 外国车和新车虽然同样都很安静,但是由于两者在除了噪音以外的地方有很大不同,因此新车仍可能是因为噪音不够而不被看好。比如外国车的质量比新车要好,或者是外国车的价格比新车便宜,或者是新车的风格更加嘻哈。由于以上这些不同,新车没有噪音很难能够适应市场。
b) 广告中没有强调噪音并不能说明X卖得好不是因为噪音。因为电视广告所强调的因素与市场上人们所喜爱的并不是一件事,所以可能即使广告商并没有反映,人们仍是因为引擎的噪音而购买了X。
c) 广告的音轨也不能说明X卖得好不是因为噪声。摇滚乐和引擎的声音有着共通之处,因此广告的音轨可能是暗示了X的引擎发动机声音,所以噪声仍可能是X的特色之一。
版权声明:本文系