GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-40
Because occupancy rates for campus housing fell during the last academic year, so did housing revenues. To solve the problem, campus housing officials should reduce the number of available housing units, thereby increasing the occupancy rates. Also, to keep students from choosing to live off-campus, housing officials should lower the rents, thereby increasing demand.
1. 题目翻译
因为校园住宅的使用率在过去的学年中下降了，住宅收入也下降了。为了解决这个问题，校园住宅办公室应该减少可使用的住宅单元，从而增加使用率。同样的，为了不让学生选择住在校外，住宅办公室应该降低租金来扩大需求。
2. 本题逻辑错误分析
a) 对于第一个建议，减少房屋供应不一定能够提高房屋的利润。因为在供给充分的前提下，供应量和租出去的房子数量未必有直接的相关性，因此减少供应不代表就能多租出去房子。
b) 即使第一个建议能够提升出租房屋的利润，这个建议也未必是提升利润的最佳方法。因为可能有其他方法来提高利润，例如对房屋进行修缮，从而使得用户更加满意;或者是通过提高服务质量，来提升用户的体验，等等。
c) 在第二个建议中，作者提出的降价方案不一定能够提升学生们对于房屋的需求。因为学生们可能有价格之外的考虑，比如独处的便利等，因此他们仍未必会搬到校内来住。
d) 即使降价的建议能够带来校内房市的回暖，这一建议也有一些负面影响。比如降价带来的经济上的风险。因此我们未必要采纳作者的建议。
版权声明：本文系