GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-10
This past winter, 200 students from Waymarsh State College traveled to the state capitol building to protest against proposed cuts in funding for various state college programs. The other 12,000 Waymarsh students evidently weren’t so concerned about their education: they either stayed on campus or left for winter break. Since the group who did not protest is far more numerous, it is more representative of the state’s college students than are the protesters. Therefore the state legislature need not heed the appeals of the protesting students.
1. 题目翻译
过去的冬天里，200名学生从Waymarsh州立大学前往州府大楼抗议对各项州立大学项目基金进行削减的计划。另外12000名Waymarsh学生显然对他们的教育不太关心：他们或是留在学校里，或离开过寒假。由于不抗议的人群更大，他们比抗议人群更有资格代表州立大学学生。所以州立法会不必理会抗议者。
2. 本题逻辑错误分析
a) 学生的态度并不只是有满意和不满意两种，也并不是只有参加抗议了的才算是不满意。可能有学生因为有其他要务，虽心存不满但未参加抗议;或是这200人是选出参加抗议的代表。这都说明作者的结论可能是错误的。
b) 即使只有这200个学生不满意，他们的呼声也不应该被随便忽略。因为少数人的利益不应该被掩埋，议会应该尽其所能，为这些人提供一个更好的学习、研究的环境。因此作者的猜测可能是不正确的。
版权声明：本文系