GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-144
For the past century, an increase in the number of residential building permits issued per month in a particular region has been a reliable indicator of coming improvements to that region’s economy. If the monthly number of residential building permits issued rises consistently for a few months, the local unemployment rate almost always falls and economic production increases. This well-established connection reveals an effective method by which a regional government can end a local economic downturn: relax regulations governing all construction so that many more building permits can be issued.
1. 题目翻译
经济增长与建筑项目增多的相关性在未来未必会持续。因为这一相关性在时间轴上是一个变量，因此在未来可能因为外界条件的变化而使这一相关性不再成立。比如在未来，经济的增长出现了新的推动力。
2. 本题逻辑错误分析
a) 经济增长与建筑项目增多的相关性在未来未必会持续。因为这一相关性在时间轴上是一个变量，因此在未来可能因为外界条件的变化而使这一相关性不再成立。比如在未来，经济的增长出现了新的推动力。
b) 即使这一相关性会持续，这也未必说明建筑项目增多就是经济发展的原因。因为这两者仅仅是时间相关，未必是因果相关。比如可能因果被倒置了，其实是经济的发展导致了建筑项目的增多。
c) 即使建筑项目的增多确实能带来经济的发展，放宽审批也未必是合理的。因为首先，这一措施可能会带来建筑质量下降和地价的上升，而这未必是可以接受的;而其次，这一建议也未必是最佳的，可能有其他更好的方法来刺激经济，比如多发贷款鼓励商业的发展和消费。
版权声明：本文系