GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-128
Since Disc Depot, the music store on the next block, began a new radio advertising campaign last year, its business has grown dramatically, as evidenced by the large increase in foot traffic into the store. While the Disc Depot’s owners have apparently become wealthy enough to retire, profits at Carlo’s Clothing have remained stagnant for the past three years. In order to boost our sales and profits, we should therefore switch from newspaper advertising to frequent radio advertisements like those for Disc Depot.
1. 题目翻译
由于Disc Depot，相邻街区的音像店从去年开始新的电台广告，它的业务显著增长，从商店人流量的大量增加就可以看出。当Disc Depot的老板显然已经足够富有可以退休时，Carlo’s服饰的利润3年来一直停滞不变。为了促进我们的销售和利润，我们应该像Disc Depot一样从报纸广告转向经常的电台广告 。
2. 本题逻辑错误分析
a) 服装店的利润在未来收入未必会持续下滑。因为他们的利润在时间轴上是一个变量，因此在未来可能因为外界条件的变化而使他们的利润得以上升。比如随着我国走出经济危机的影响，服装行业也将迎来他们的春天，那么这家服装店的利润很可能也会随之得到增长。
b) 即使服饰店的利润将会继续保持低水平，这也未必说明广告的转移是音像店盈利的主要原因。因为这两者仅仅是时间相关，可能有其他的原因导致该店的盈利。比如他们采用了许多诸如降价促销之类的成功销售手段等。
c) 即使电台的广告是音像店获利的原因，这也未必说明这一措施对于服装店也能起到类似的效果。因为服装店与音像店有诸多不同，这些不同可能使得服装店采用类似措施就没有效果。比如电台广告的目标人群与音像店的目标人群相符合，而对于服装店而言就不太契合了。
d) 即使转移广告能够使服装店获利，这一建议也未必是合理的。因为首先，这一措施可能会带来额外的广告开销，而这未必是可以接受的;而其次，这一建议也未必是最佳的，可能有其他更好的方法来提高利润， 比如降价促销，等等。
版权声明：本文系