GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-125
Because travel from our country to foreign countries has increased dramatically in recent years, our next project should be a ‘World Tour’ theme park with replicas of famous foreign buildings, rides that have international themes, and refreshment stands serving only foods from the country represented by the nearest ride. The best location would be near our capital city, which has large percentages of international residents and of children under the age of 16. Given the advantages of this site and the growing interest in foreign countries, the ‘World Tour’ theme park should be as successful as our space-travel theme park, where attendance has increased tenfold over the past decade.
1. 题目翻译
因为我国到其他国家的交通在近几年显著增加，我们的下一个目标应该是世界之旅主题公园，公园有各国著名建筑的复制品，有国际主题的旅行，点心摊位只提供离得最近的那个旅行方式所代表的国家的食物。最好的地点是靠近首都附近，那里有大量的国际居民和16岁以下的小孩。有了这个便利的地点和对国外兴趣的增长，世界交通主题公园将会和我们的参观者增长10倍的太空旅行主题公园一样成功。
2. 本题逻辑错误分析
a) 跨国的交通在未来收入未必会继续快速地发展。因为跨国交通的情况在时间轴上是一个变量，因此在未来可能因为外界条件的变化而使跨国交通量有所下滑。比如一旦发生战争，跨国的交通将受到极大的影响。
b) 即使跨国的交通在未来仍然会保持增长，这也未必说明人们对异国的兴趣是这一增长的原因。因为可能有其它的原因导致这一增长。比如由于跨境贸易的增多，许多人需要出差到邻国去做生意，从而带动了交通的增长。
c) 即使人们对异国的兴趣是跨国交通增长的原因，这也未必说明其这个主题公园将复制十年前太空主题公园的成功。因为这两个主题之间有诸多不同，这些不同可能使得游客对太空主题公园很感兴趣而对世界主题公园不感兴趣。比如我们没有办法亲自上太空，但是却可能亲自到国外去游览。
d) 即使建造这一主题公园能够实现盈利，这一建议也未必是合理的。因为首先，建造公园的开销会很大，而这未必是可以接受的;而其次，这一建议也未必是最佳的，可能有其他更好的方法来提高利润， 比如更好地开发利用太空主题公园，等等。
版权声明：本文系