GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-123
Our city council’s neglect of the impoverished Railroad Flats neighborhood has left businesses with little incentive to locate there. Building a new professional football stadium in the neighborhood would solve this problem. Thousands of football fans would travel to the area to see games, and they would buy from local merchants, encouraging new businesses to open. So our city council should move quickly to fund the construction of a professional football stadium in Railroad Flats in order to help the neighborhood develop a thriving economy.
1. 题目翻译
我们的市议会对于贫困的RF地区的忽视是很多企业没有兴趣落户在那里。在那里建立一个新的足球场将会解决这一问题。成千上万的球迷会到那里观看比赛，并在当地的商贩地铺消费，这将激励更多的生意涌现。所以我们的市议会应该尽快行动去资助RF足球场的建设以来使地区经济走向繁荣。
2. 本题逻辑错误分析
a) 建造足球场未必会导致RF地区的经济发展。因为建造足球长与经济发展未必是一个必然的联系。可能人们因为这个地区的犯罪率高而不愿意去那里看球，那么作者也就无法得到其结论了。
b) 即使建造足球场来发展经济是可行的，这一建议也可能有负面影响。比如建造足球场的费用很难落实;又比如建造之后球迷的涌入反而可能使得当地的犯罪率提高。
c) 即使建造足球场没有那么大的负面影响，这个建议也未必是最佳的。因为可能将这笔钱投资到其它地方能够更好地发展当地的经济，比如投资当地的基础设施建设，等等。
版权声明：本文系