GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-141
Nationwide over the past five years, sales have increased significantly at outlet stores that deal exclusively in reduced-price merchandise. Therefore, we should publicize the new mall that we are building at Pleasantville as a central location for outlet shopping and rent store space only to outlet companies. By taking advantage of the success of outlet stores, this plan should help ensure full occupancy of the mall and enable us to recover quickly the costs of building the mall.
1. 题目翻译
过去5年中全国范围内，专门经营低价商品的直销店的销售增长显著。因此，我们应该把我们正在建造的新购物中心宣传为直销店购物的中心地点，并把铺面只租给直销公司。通过利用直销店的成功，这个计划将帮助确保购物中心的占用率并很快使我们收回建筑购物中心的成本。
2. 本题逻辑错误分析
a) 全国的情况未必能真实地反映当地的情况。因为全国直销店的情况是一个全国的平均，而未必就是当地直销店的现状。如果当地很穷，那么消费的情况可能也很惨淡，因此直销店的利润也未必会上升。
b) 即使当地的直销店利润也在上升，这也未必说明他们的收入未必会持续上升。因为他们的利润在时间轴上是一个变量，因此在未来可能因为外界条件的变化而使他们的利润有所下滑。比如随着网络直销的兴起，实体店的收入可能会出现大规模下跌。
c) 即使直销店的利润上升会持续很久，这也未必说明这家购物中心也获得很高的利润。因为购物中心之间有诸多不同，这些不同可能使得顾客对这家直销购物中心没有兴趣。比如这家购物中心处在地价昂贵的市中心，远离住宅区，物价又非常昂贵，很难吸引消费者。
d) 即使建立直销中心可以实现盈利，这一建议也未必是合理的。因为首先，这一措施可能会带来周边地区的停车紧张和治安混乱，而这未必是可以接受的;而其次，这一建议也未必是最佳的，可能有其他更好的方法来加快资金回收速率， 比如进行大规模的降价促销，等等。
版权声明：本文系