GMAT Argument题库是GMAT官方指南中给出的145道论证辨析写作题(Analysis of an Argument)的汇总，论证辨析题是GMAT分析性写作(Analytical Writing Assessment)中的写作任务，要求考生对给出的一个已知论证进行逻辑错误分析和客观论证。SmartStudy Argument逐题精讲课堂通过对每一个Argument题目的解构，在指出所有逻辑错误的同时，再现做出此种判断的理由和过程，給予细致的解答和指导。
GMAT-Argu-119
Given the success of our premium and most expensive line of chocolate candies in a recent taste test and the consequent increase in sales, we should shift our business focus to producing additional lines of premium candy rather than our lower-priced, ordinary candies. When the current economic boom ends and consumers can no longer buy major luxury items, such as cars, they will still want to indulge in small luxuries, such as expensive candies.
1. 题目翻译
鉴于在最近的味道试验中我们的额外费用和最贵的巧克力糖果生产线的成功，以及随之而来的销售增长，我们应该把商业重点转向制造更多的昂贵糖果生产线，而不是我们的低价格的老式糖果。当当前的经济增长结束而消费者无力购买主要的奢侈品，如汽车，他们将仍然想纵容他们的小奢侈爱好，比如昂贵的糖果。
2. 本题逻辑错误分析
a) 更昂贵的糖果未必是公司在测试阶段利润上升的原因。因为这两者仅仅是时间相关，可能有其他的原因导致收入的上升。比如可能测试阶段较低廉的价格是糖果能够保持高销量的原因，而这一优势在未来未必会继续存在。
b) 即使糖果确实是测试阶段销售额上升的原因，这也未必说明大规模生产后也能起到类似的效果。因为小规模的测试和大规模的销售有诸多不同，这些不同可能使得顾客对大规模销售的产品没有兴趣。比如大规模销售使得顾客容易对产品感到厌倦，从而在一段时间以后影响销量。
c) 即使转移公司的生产重心能够带来利润的提高，这一建议也未必是合理的。因为首先，这一措施可能会引起风险的提高，而这未必是可以接受的;而其次，这一建议也未必是最佳的，可能有其他更好的方法来提高利润， 比如保持之前廉价糖果的销售等等。
版权声明：本文系