2017年1月21日SAT北美语法真题解析!SAT常规语法使用规则的考点基本全部锁定在代词、平行结构、指代关系，时态，以及还有句子结构完整性上。本文为2017年1月21日SAT北美语法真题解析内容，供大家参考。
1.
【答案】D
【解析】该段中前一句提到了许多美国人分类处理家庭日常垃圾(household waste products)的内容，第2句中具体阐述了人们对paper，glass and aluminum以及regular garbage的分类处理问题，而这些垃圾的类别都是属于家庭日常垃圾的范畴，因此，第2句是对第1句的同向例证说明。原文中的regardless意为“不管如何，无论如何”，与前后句之间的逻辑不符，故需要进行替换。在所给的四个选项中，只有D符合条件。
2.
【答案】B
【解析】该句前半部分阐述了compost对于改善土壤质地、促进植物根部健康发展的积极作用。or提示同向逻辑关系，因此，下划线处所填词应与minimizing意义相近，且能与后面的宾语the need构成合理的动宾搭配，表明对于化学肥料的需求在最小化，从而阐明了compost的另一个积极作用。原文中的annihilating表示“彻底毁灭”，不能与the need构成合理的动宾搭配，故需要替换。在四个备选项中，只有B能同时满足这两个条件，故为答案。
3.
【答案】C
【解析】句子的主语是compost，原句中包含三个并列的动宾结构，用来表明compost的功用：minimizes…，increases…，and helps…，因此，原文下划线上的it是多余的成分，需要删掉，因此，C正确。
4.
【答案】B
【解析】原文中含有个闭括号，因此可直接排除A和C，将本题的答案锁定于B和D之间。由于分号通常连接两个句子，而in large quantities并不是个句子，因此它后面不能加引号，故排除D，正确答案为B。实际上，在原文的句子中，that引导的定语从句that can be…修饰natural gas，句子的主干成分是Compost can be converted into a natural gas in large quantities (which…)，可见，原文括号内的句子是对句子信息的补充说明。
5.
【答案】D
【解析】原文中this so-called waste指的就是那种具有compost潜质的垃圾，再结合第1段中关于几种不同垃圾的描述以及文章所提供的表格中的垃圾类别来看，只有food waste和yard waste这两列符合this so-called waste的定义。而由于原文中已经对yard waste的统计情况进行了描述(over 13 million tons)，因此，下划线部分应是对food waste的情况进行描述。四个选项中，只有D符合条件。
6.
【答案】C
【解析】第6题所在句子中的… than any other substance, including plastics or paper提示，下划线处要描述的对象，是这些垃圾种类中最多的，根据图表所提供的信息来看，满足条件的是food waste，因此C正确。
7.
【答案】B
【解析】句中的squandering of this useful resource提示，该句承接前面的内容，继续阐述这些垃圾被填埋的后果，即，不易分解。even worse提示这两方面的恶劣性呈递进状态，在表示比较级的时候，than应直接位于形容词比较级的后面即可，因此，原文中下划线的内容不合适，四个选项中，只有B符合条件。
8.
【答案】C
【解析】这个句子的主语是organic material，因此，后面的谓语动词应使用第三人称单数形式，四个选项中，只有C正确。
9.
【答案】A
【解析】原文中说甲烷是一种非常强大的温室气体，potent能突出这种气体本身的特征，因此，不需要对原文进行修改，答案为A。B表示“结实的，坚固的”，带入后语义不符。C是评价性的词汇，代入原文后找不到甲烷是否influential的依据，故排除。D一般用于修饰人，也排除。
10.
【答案】C
【解析】上一段说的是直接填埋垃圾的弊端，这一段主要阐述了美国的部分城市出台了一些措施来试着解决垃圾处理的问题。原文下划线说的是composting可能产生甲烷的问题，与上文中提到的垃圾填埋产生甲烷的内容不符，因此需要替换。四个选项中，只有C能形成有效的上下文过渡。由于上文中没有涉及government regulations相关的内容，故排除B。上文只是陈述了填埋垃圾会产生的问题，这是一个客观事实，而不是一个挫折(setback),因此，排除D。
...
23.
【答案】A
【解析】本句阐述了庭审书记员(court reporters)的工作内容，scrupulous意为“一丝不苟的，极仔细认真的”，这一点在第一段最后一句中也得到了呼应(providing a precise record),因此scrupulous的词义和感情色彩符合这里的上下文语境和逻辑，故无需改动。
24.
【答案】C
【解析】原文中hearings，depositions和other legal proceedings是三个并列的名词成分，表明庭审书记员要在这些庭审流程中发挥作用;由于分号前后连接的是句子而非词汇信息，只有逗号才能连接两个或者多个名词的并列成分，因此，原文下划线处的标点符号使用不当，四个选项中，只有C正确。
25.
【答案】C
【解析】本题中的图表意在阐述庭审书记员和其他职业的薪酬对比情况，但原文中第1段旨在阐述尽管电子记录技术的兴起对传统的庭审书记员有所冲击，但并不能撼动他们的地位，可见，原文中并未涉及各种职业之间薪酬的对比，因此，这个图表不适合插入这里。
26.
【答案】A
【解析】原文中说，机器会如实记录下庭审时所发生的一切，而不会发生像传统记录员们因误听或者打字错误而导致的一些错误。be subject to中，subject是形容词，这个短语意为“易受(坏事等的)影响”，通常侧重某事可能会发生，或有发生的倾向，但并未实际发生，符合这里的语境和感情色彩，因此，原文无需改动。要注意排除这里的强干扰项B，也就是把subject当作动词对待，be subjected to意为“使经受，遭受”，通常倾向于某件事情已经发生了，原文只是表达机器能避免人会产生的一些问题，因此，用be subject to更准确。
27.
【答案】C
【解析】句子主语部分的庭审书记员提示，as后面相应的名词也应用复数形式，因此，排除A和D。each后面接名词单数形式，因此排除B。只有C正确。
28.
【答案】C
【解析】第6句中说，随着高质量记录技术的崛起，对于传统庭审书记员的依赖性正在下降。原文第2段中前三句都在阐述传统的庭审书记员的工作情形：他们使用速记设备来帮助他们进行速记，第4~5句阐述了电子记录仪(digital audio recording)正变得日趋流行以及它们的优势。因此，作为承上启下的第6句应放在现在的第3句和第4句之间， 起过渡作用，故正确答案为C。
...
42.
【答案】D
【解析】本段段首就指出，通过NASA的微重力项目，研究者们能够促成他们在不去宇宙空间的前提下也能做成实验。文中的specifically提示，它后面的句子是对前一句的展开阐述;再结合句中的could be accomplished…来看，这里侧重说明NASA的飞行项目对研究人员能动性的影响，因此，需要对原文进行修改，同时排除C，将答案锁定在B和D之间。由于be able to比could更侧重有能力做某事，强调结果，在这里更贴近文章阐述的内容，故选D不选B。
43.
【答案】A
【解析】文章第2段指出，由于受到地球引力的影响，研究人员发现，火苗会被扭曲而失去对称性，从而导致不均匀的热流，还会限制被测试的燃料的规模。而后，研究人员通过与NASA的微重力项目的合作而在解决这一问题方面取得的进展。原文中的larger和spherically symmetric正好对应前面提到的这两个问题，因此，不需要修改。
44.
【答案】C
【解析】原文中improved techniques和fuel-efficient engines并列作production的定语，原句的主谓句子结构主干完整，而for fighting fires in space or at future outposts表明improved techniques和fuel-efficient engines的用途和目的，与前面的techniques之间不需要加逗号，因此，C正确。