阅读机井是所有机井中正作用最小，副作用最大的一个!有很多人说考试的时候遇到了机井,对其考场帮助有多大,其实是具有逻辑不严密型. 因为遇到机井是因为他的题目有了相当的正确性, 而不是因为遇到了机井才考了高分. 大家都知道, 一般来说机井都是难度系数再4-5得体, 能遇到这样的机井,一定要有一定的正确率. 也就是说不是所有的人都能遇到机井的. 只有具有一定实力的人,才能遇到,并且如虎添翼. 所以,那些依靠机井取胜的心理一般失败. 然后我说说关于阅读机井. 阅读机井为什么副作用最大? 首先是因为现在几考题型的新要求. 机考题目对于做对题的要求绝不仅仅是读懂结构, 读懂了结构只是保证了能够定位, 定位以后要像选出正确答案, 需要崔精确的改写的判断. 很多选项是很混淆的, 看上去好像都对, 让人无法分辨.这就要求精确的定位与改写. 比如: 呵呵,pp2里面我讲过broader sample of-->A limited, few critics have seen...-->blinded critics, substantiated-->confirming, somehow block--- >thwart, preserved-->persist, classification-- >compartmentalize, although superficially appealing-->attractive but... 等等 等等,例子太多了. 这些我在pp2里面讲了一些. 其实这是做对阅读的核心,是词汇与词汇之间的对应, 呵呵,这就是说机井并不能提供这种精确对应的答案. 很有可能他选择的答案在逻辑上好像正确, 但是实际上是错误的. 这是阅读机井最大的弊病. 一定要现场自己读题, 自己审题, 自己来判断. 不能相信机井. 而且对于所有学g的人,包括我自己阅读的准确性都没有特别高的保证. 而事实上